AICPA與美國CPA跨州執業

我們常講的“AICPA”是指美國注冊會計師協會，而國內考生口中的“AICPA考試”其準確說法應該是美國CPA考試，事實上AICPA協會曾特別發函給各個培訓機構要求準確使用美國CPA考試的名稱，并注意AICPA是AICPA協會的注冊商標，即使作為普通名詞也僅指美國注冊會計師協會，不能等同于美國CPA考試。鑒于國內考生由于過去對相關問題并沒有深入了解并已經形成“AICPA考試”稱謂的習慣，國內一些專業機構也時常迎合這種習慣，對美國CPA和AICPA不加區別的對待。事實上，美國CPA和AICPA兩個名詞有天地之別，AICPA協會是美國CPA考試的考試規則和內容的制定者，而整個美國CPA考試的報名注冊工作、執照申領工作則由美國各州會計委員會負責，各州會計委員會根據各州的需求，或委托NASBA統一處理相關事務，或由州會計委員會自行處理相關事務，但無論如何，這些工作都不屬于AICPA協會的權利范疇。

而作為各州會計委員會聯合會的NASBA還有一個極大的功能卻被考生忽視，這就是美國CPA跨州執業政策。這項政策允許美國CPA無需任何的注冊、付費即可根據自己的業務發生地和業務范圍在美國55個州和屬地執業，這就事實上使得美國CPA消除了各州的注冊差異。

在美國CPA跨州執業政策的官方網站中，美國CPA持證者或者美國CPA考生可以在第一個框中輸入自己原注冊州，比如GU(關島)，在第二個框中選擇希望執業的業務所在州，比如NY(紐約)，在第三個部分選擇執業的業務種類，比如選擇第三項“Engagement following PCAOB standard”，點擊submit(提交)以后，結果顯示“Individual mobility is available (with no further filing or fee)”，即跨州執業政策適用，無需進一步的注冊或付費。由于PCAOB相關審計準則是針對上市公司審計的，也是至為嚴格的，所以其他的業務類型也同樣是適用的。

不僅如此，如果反過來，在紐約州注冊的CPA同樣也可以在關島執業，類似的情況在美國絕大多數的州都適用，比如CA/加州，MT/蒙大拿州，TN田納西州，ME緬因州，WA華盛頓州，NH新罕布什爾州之間都可以互相交叉跨州執業。不過奇葩的情況也有，比如加州可以接受堪薩斯州的CPA在加州執業，但是堪薩斯州卻暫時不允許任何其他州的CPA在堪薩斯州執業。

受某些培訓機構的宣傳，國內許多考生對“大州”、“小州”的“創造性概念”深信不疑，且不說從美國CPA執業方面如何來設置標準，以區別“大州”或“小州”，即使從地理和人口狀況來說，類似華盛頓州、新罕州等被某培訓機構掛在嘴邊的“大州”無論如何也算不上大，比如華盛頓州是美國西北角的那個州，而不是華盛頓特區，人口700萬不到，其首府是美國西海岸注明城市之一的西雅圖，因電影“西雅圖不眠夜”為國人所熟悉，西雅圖人口只有60萬出頭，即使把周邊市鎮都算上的西雅圖都會區的整個人口也只有400萬，位列美國大都會區的第15位。新罕布什爾州整個州的人口只有80萬，更談不上大州。從地理、人口和經濟角度來考慮，能稱得上大州的應該只有紐約州和加州，遺憾的是許多培訓機構并不向考生推薦報考這些真正的“大州”。

報考任何州并無明顯差異，也不會對未來申請執業資格造成影響(換州申請執業資格僅需支付25美金調取考試成績檔案至注冊州)，如果考生條件符合，正保會計網校也樂于推薦大家報考類似紐約州或加州的真正的“大州”，不過這并不會給考生帶來特別大的好處，美國自建國以來就特別警惕“大州”可能會欺負“小州”，所以從法律角度來說，大州未必就更好，小州也未必就更不好。