新年伊始，美國總統布什就送出了一份10年減稅6740億美元的“大紅包”。在這項1月7日公布的經濟振興計劃中，布什提出，從今年起，美國將加速實施2001年通過的減稅法案，并在原有基礎上進一步擴大減稅范圍，以刺激美國經濟增長。

　　今年減稅1020億

　　在布什拋出的減稅“紅包”中，取消對個人股票利息收入征稅是重頭和核心。按美國現行法律，股票利息首先作為公司利潤繳一次稅，而分配給股民后又作為個人股票利息再繳一次稅，形成了對股票利息的雙重征稅。新計劃提出，從2003年起，對企業將稅后利潤作為股息分配給個人的，不再作為個人應稅收入進行征稅，從而消除了對股息的雙重征稅。僅此一項，未來10年內的減稅總額就將高達3640億美元。

　　其次，加快個人所得稅減稅步伐。從2003年起，擴大個人所得稅10％稅率檔次的適用范圍，提高適用這一稅率的應稅所得額上限，夫妻從現在的1.2萬美元提高至1.4萬美元，個人從6000美元提高至7000美元。同時，把高于15％的個人所得稅各檔稅率分別從現在的27％、30％、35％和38.6％降至25％、28％、33％和35％。另外，加快廢止“婚姻懲罰稅”。按去年的減稅計劃，這些措施原定在2004年～2008年才開始實行。

　　第三，增加對撫養兒童的稅收減免。從2003年起，每個兒童的稅收減免額從現在的600美元增加到1000美元。收入達不到應稅所得的低收入家庭，將以“退稅”的形式得到這筆增加的減免額。

　　第四，增加對小企業的稅收優惠。從2003年起，小企業投資費用的稅前扣除限額從現在的2.5萬美元提高到7.5萬美元，而對投資額超過32.5萬美元（原規定20萬美元）的企業，將逐步取消該限額。

　　在這項為期10年、總額6740億美元的減稅計劃中，打算在今年落實的就達1020億美元，足見布什希望迅速刺激經濟增長的心情多么迫切。

　　誰從減稅中得到好處

　　減稅計劃公布后，有人馬上就給總統布什和副總統切尼算了一筆賬，看看他們能得到多少好處。根據布什2001年的納稅申報表，如果新的減稅計劃通過，布什今年將少繳1.65萬美元稅款，而副總統切尼將節省10.48萬美元。

　　而布什及其支持者認為，廢除對股息的雙重征稅，受益的是美國普通民眾，將使近3500萬美國人有更多的錢來消費和投資，僅在今年就可多出200億美元的資金投入私有經濟，并在今后3年內創造210萬個就業崗位。另外，加快個人所得稅減稅，將使9200萬美國納稅人今年平均每人得到1083美元的減稅，3400萬中低收入家庭也將得益于這一計劃。

　　但是，民主黨認為，減稅的好處將主要流向富裕人群，因為減稅的重點是取消股票利息稅，而富人的收入中股票利息所占比例更大。據計算，64％的減稅額將由美國最富有的5％人群分享。參議院民主黨領袖達施勒說：“根據布什的減稅計劃，年收入100萬美元的富人每年能得到2��4萬美元的減稅，而年收入4萬～5萬的普通工薪階層，每年只能得到76美元的減稅�！边_施勒嘲笑布什的計劃是“選錯時機幫錯人”，對刺激投資和經濟增長作用很小。

　　經濟學家懷疑減稅作用

　　美國不少經濟學家也對此計劃表示懷疑，因為美國經濟面臨的諸多問題不是僅靠減稅就能解決的。首先，一旦美國對伊拉克動武，將對世界石油市場和美國經濟帶來嚴重沖擊，這使得人們對美國經濟前景心中沒底，從而影響投資和消費行為。這是減稅無法解決的。其次是信心危機。目前美國消費不旺并不完全是由于老百姓手中沒錢，而主要是公司丑聞、股市暴跌等導致的信心危機，如果消費者信心不能恢復，減稅導致的家庭收入增加也難以推動個人消費大幅增長。另外，減稅也很難刺激企業投資增長，因為這兩年來美國企業投資下降的主要原因，是上世紀90年代投資和生產能力過剩。同時，減稅將導致財政赤字越來越多，從而給經濟帶來長期不利影響。

　　分析者認為，對于目前美國經濟問題的實質，布什心里也很清楚，而他之所以如此大力“推銷”減稅計劃，實際上是把它看成2004年美國總統大選的前哨戰。布什想以此向選民表明，他對解決美國經濟問題的態度是認真的。