新用戶掃碼下載質保期內發(fā)生的維修費用計入銷售費用還是營業(yè)成本
實務中，企業(yè)在向客戶銷售商品時，根據合同約定、法律規(guī)定或企業(yè)以往的習慣做法等，可能會為所銷售的商品提供質量保證，這些質量保證有保證類質量保證和服務類質量保證。
那么，企業(yè)為所銷售的商品提供質量保證而在質保期內發(fā)生的質量保證費用（即維修費用）是計入銷售費用還是計入營業(yè)成本？有人對此不是很清晰，下面我們一起看一看：
01 附有的質量保證條款應當作為單項履約義務的，質保期內發(fā)生的質量保證費用計入營業(yè)成本。 《企業(yè)會計準則第 14 號——收入》應用指南（2018）規(guī)定，對于附有質量保證條款的銷售，企業(yè)應當評估該質量保證是否在向客戶保證所銷售商品符合既定標準之外提供了一項單獨的服務。企業(yè)提供額外服務的，應當作為單項履約義務，按照收入準則規(guī)定進行會計處理；否則，質量保證責任應當按照《企業(yè)會計準則第 13 號——或有事項》規(guī)定進行會計處理。
那么，如何判斷質量保證條款應當作為單項履約義務呢？
企業(yè)在評估一項質量保證是否在向客戶保證所銷售的商品符合既定標準之外提供了一項單獨的服務時，應當考慮的因素包括：
1. 該質量保證是否為法定要求。當法律要求企業(yè)提供質量保證時，該法律規(guī)定通常表明企業(yè)承諾提供的質量保證不是單項履約義務，這是因為，這些法律規(guī)定通常是為了保護客戶，以免其購買瑕疵或缺陷商品，而并非為客戶提供一項單獨的服務。
2. 質量保證期限。企業(yè)提供質量保證的期限越長，越有可能表明企業(yè)向客戶提供了保證商品符合既定標準之外的服務。因此，企業(yè)承諾提供的質量保證越有可能構成單項履約義務。
3. 企業(yè)承諾履行任務的性質。如果企業(yè)必須履行某些特定的任務以保證所銷售的商品符合既定標準（例如，企業(yè)負責運輸被客戶退回的瑕疵商品），則這些特定的任務可能不構成單項履約義務。
保證類質量保證是為了向客戶保證所銷售的商品符合既定標準；服務類質量保證是在向客戶保證所銷售的商品符合既定標準之外提供了一項單獨的服務。服務類質量保證作為一項單項履約義務，應當按收入準則規(guī)定進行會計處理，將部分交易價格分攤至該項履約義務。保證類質量保證不作為一項單項履約義務，不參與交易價格的分攤，應按照《或有事項》準則的相關規(guī)定進行處理。
企業(yè)提供的質量保證同時包含保證類質量保證和服務類質量保證的，應當分別對其進行會計處理；無法合理區(qū)分的，應當將這兩類質量保證一起作為單項履約義務按照本準則進行會計處理。
因此，附有的質量保證條款應當作為單項履約義務的，在質保期內提供維修服務應確認服務收入，發(fā)生的相關維修費用計入營業(yè)成本。
02 附有的質量保證條款不構成單項履約義務的，質保期內發(fā)生的質量保證費用計入銷售費用。 對于附有質量保證條款的銷售，經企業(yè)評估該質量保證未構成單項履約義務的，質量保證責任應當按照《企業(yè)會計準則第 13 號——或有事項》規(guī)定進行會計處理。
保證類的質保不作為一項單項履約義務，不參與交易價格的分攤，應按照《或有事項》準則的相關規(guī)定進行處理。
當企業(yè)銷售的商品對客戶造成損害或損失時，如果相關法律法規(guī)要求企業(yè)需要對此進行賠償，該法定要求不會產生單項履約義務。如果企業(yè)承諾，當企業(yè)向客戶銷售的商品由于專利權、版權、 商標或其他侵權等原因被索賠而對客戶造成損失時，向客戶賠償該損失，該承諾也不會產生單項履約義務。企業(yè)應當按照《企業(yè)會計準則第 13 號——或有事項》的規(guī)定對上述義務進行會計處理。
由產品質量保證產生的預計負債，應按確定的金額，借記“銷售費用”科目，貸記預計負債。在質保期內實際發(fā)生維修費用時，沖減預計負債。
在對產品質量保證確認預計負債時，需要注意的是：
（1）如果發(fā)現保證費用的實際發(fā)生額與預計數相差較大，應及時對預計比例進行調整；
（2）如果企業(yè)針對特定批次產品確認預計負債，則在保修期結束時，應將“預計負債——產品質量保證”余額沖銷，同時沖減銷售費用；
（3）已對其確認預計負債的產品，如企業(yè)不再生產了，應在相應的產品質量保證期滿后，將“預計負債——產品質量保證”余額沖銷，不留余額。
文章來源：正保會計網校稅務網校原創(chuàng)內容，作者：裴老師（正保會計網校答疑專家），侵權必究！
編輯推薦：
下一篇：個人捐贈支出稅前扣除的注意事項！
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號