00:10:00
問題已解決
這道題中為什么說“企業不應確認或有資產和或有負債”？只要滿足條件，是可以確認或有資產和或有負債的呀。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
或有事項滿足一定條件是可以說確認為資產或負債的，但是或有資產和或有負債不能說滿足一定條件可以確認為資產或負債，而是轉化為資產或負債。
2019 10/05 10:35
閱讀 1655 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 1655
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
滿足條件不是要確認或有資產和或有負債嗎，老師
533 -
老師 企業為什么不確認或有資產跟或有負債呢 那我們學的會計處理是什么意思呢 預計負債的確認不就是確認或有負債嗎
1192
-
這道題 中或有負債都確認為負債了，為什么還要進行批露啊，批露是或有負債或有資產的情況下才批露的，但現在不是或有，是負債了啊？
630
-
下列各項關于或有事項確認的表述中，正確的有（ ）。
A．或有事項滿足條件時可以確認為負債，但或有負債不能確認為負債
B．或有事項滿足條件時可以確認為資產，但或有資產不能確認為資產
C．企業清償預計負債預期可獲得補償的可能性只有在大于等于50%時才能作為資產單獨確認
D．或有事項滿足條件時應將潛在義務按最佳估計數進行初始計量，確認為負債
505
-
幫忙確認下解析中用紅色括號圈出的那句是否有誤？我的理解是，只要或有資產達到基本可能就要確認為資產。為啥還有個前提是或有事項已經確認了負債，或有資產和或有負債是兩件事，為啥要和或有負債聯系起來呢？
864
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
