免費問答

（1）張某的主張符合規定。根據規定，如債務人不履行債務并且對當事人的擔保責任承擔沒有約定或約定不明，保證與債務人提供的物的擔保并存時，則債權人先就債務人自己提供物的擔保求償。保證在物的擔保不足清償時承擔補充清償責任。本題中，當事人之間未約定擔保權實現的順序，對于甲企業自己提供抵押擔保，乙銀行應先就抵押權實現債權。 （2）乙銀行無權向丙公司就其購買的生產設備主張抵押權。根據規定，經當事人書面協議，企業、個體工商戶、農業生產經營者可以將現有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品抵押，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就實現抵押權時的動產優先受償。但不得對抗正常經營活動中已支付合理價款并取得抵押財產的買受人。本題中，對于已經通過買賣取得生產設備所有權的丙公司，乙銀行不能主張抵押權。 （3）丁公司提出自己有權優先實現留置權的主張符合規定。根據規定，同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。本題中，生產設備雖然已設定抵押權，但是基于留置，留置權人優先受償。