免費問答

一、仲裁無效： 1、以口頭方式訂立的。2、約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的。3、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議。4、一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的。5、仲裁協議對仲裁事項沒有約定或約定不明確，或者仲裁協議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確，當事人對此又達不成補充協議的。 二、合同無效: (1)方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益:(2) 惡意串通.損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益:(5) 違背法律、行政法規的強迫性規定。 三：法律行為無效 1、無民事行為能力人實施的民事法律行為。 2、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為。 3、行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為。 4、違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為，但該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。 5、違背公序良俗的民事法律行為。

這總結的圖片，你看下 一：可撤銷的法律行為 1、重大誤解2、顯失公平3、乘人之危4、欺詐、脅迫 二：可撤銷的合同 1、重大誤解?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l規定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷?！?、欺詐?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 3、違背真實意思。《民法典》第一百四十九條規定，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 4、脅迫。《民法典》第一百五十條規定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 5、乘人之危、顯失公平。《民法典》第一百五十一條規定，一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 三：可撤銷的仲裁 1、沒有仲裁協議的; 2、裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的; 3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的; 4、裁決所根據的證據是偽造的; 5、對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的; 6、仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的