免費問答

要約和要約邀請是合同訂立過程中兩個重要的概念，它們都是一方當事人向另一方當事人提出的訂立合同的提議或邀請，但它們的法律意義和后果是不同的。 要約的意思是：一方當事人以締結合同為目的，向對方當事人提出合同條件，希望對方當事人接受的意思表示。發出要約的一方稱要約人，接受要約的一方稱受要約人。在商業實踐中，要約通常是一種具有法律約束力的正式提議，要求對方在一定時間內以一定方式承諾接受。 一個典型的要約例子是：商家在商店里標明商品的價格和規格，等待顧客選購并支付貨幣。在這個例子中，商家是要約人，顧客是受要約人。如果顧客選中商品并支付貨幣，則表示承諾，合同成立。 要約邀請又稱為“要約引誘”，它是指希望他人向自己發出要約的表示。要約邀請是當事人訂立合同的預備行為，只是引誘他人發出要約，不能因相對人的承諾而成立合同。根據《合同法》第15條的規定，在發出要約邀請以后，要約邀請人撤回其邀請，只要沒給善意相對人造成信賴利益的損失，要約邀請人一般不承擔責任。 一個典型的要約邀請例子是：商家在商店門口貼上“所有商品打折銷售”的告示。在這個例子中，商家是要約邀請人，顧客是受要約人。如果顧客看到告示后進入商店購物并支付貨幣，則表示承諾，合同成立。 要約和要約邀請的主要區別在于： 目的不同：要約是以直接締結合同為目的的意思表示，而要約邀請是邀請相對人向其為要約的意思表示。 法律效果不同：要約后如果對方承諾通常即發生合同成立生效的法律效果，而要約邀請則只是當事人訂立合同的預備行為，其本身不發生法律效果。 對象不同：要約的對象是特定的相對人或特定的潛在相對人（如廣告的對象是不特定公眾），而要約邀請的對象通常是特定的相對人（如招標公告的對象是特定潛在投標人）。 內容不同：要約的內容應當具體確定，具備合同成立的基本要素（如商品名稱、數量、價格、履行方式等），而要約邀請的內容通常較為寬泛或模糊（如房地產廣告中的“價高者得”），不要求具備合同成立的基本要素。 法律約束力不同：要約在對方承諾后即具有法律約束力，而要約邀請通常沒有法律約