00:10:00
問題已解決
請問老師： 1、如果有償民事法律行為，只有在債務人的相對人知道或應當知道的情況下，債權人才可主張合同保全的撤銷權， 比如甲乙簽訂了買賣合同，最后乙欠甲貨款不還，乙為了逃避還款，把公司資產轉移給了丙，如果丙知道或應當知道乙還欠甲的錢 乙這么做是為了不還欠。 那么甲才可以行駛撤銷權，不讓乙把公司資產轉給丙。 這樣理解對嗎？ 2、無償民事法律行為，則不用考慮當事人的主觀意圖，就可主張合同保全的撤銷權。 比如甲贈送乙一輛車，要求乙自己使用 不得轉讓給丙， 后來甲發現了乙 把車私自轉給了丙。 不管丙是否善意，，甲都可以從丙那里收回這輛車。 這么理解對嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
是的，以上理解是正確的。
祝您學習愉快！
是的，以上理解是正確的。
祝您學習愉快！
08/03 09:28
閱讀 1499
描述你的問題，直接向老師提問
1617
意見反饋
