新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
稅務師《涉稅服務相關法律》易錯題：行政處罰（7.19）
【錯誤點評】2016年7月19日
亞利廚具公司系朱某投資的一人有限責任公司。在市國稅局稽查局對該公司進行日常稅務檢查期間，朱某指使財務人員提供虛假資料，不如實反映情況。市國稅局稽查局依法向該公司送達《稅務行政處罰決定書》，決定對其罰款8000元。朱某認為，市國稅局稽查局雖然在作出處罰決定前向公司送達了《稅務行政處罰事項告知書》，但是未送達《責令改正稅收違法行為通知書》，因此作出的行政處罰決定違反法定程序。朱某遂以該公司的名義向市國稅局申請復議，請求撤銷該處罰。下列關于該案件程序事項和處理的說法中，正確的有（ ）。
A．市國稅局應將朱某與亞利廚具公司列為共同申請人
B．市國稅局稽查局未送達《責令改正稅收違法行為通知書》的做法違反法律規定
C．針對本案，市國稅局稽查局應依法組織聽證
D．市國稅局作出復議決定不得加重處罰
E．市國稅局應決定撤銷該處罰，因為該處罰違反《稅收征收管理法》和《行政處罰法》的程序要求
【正確答案】BD
【答案解析】本題考核稅收違法行為、稅務行政處罰的程序和行政復議申請人。朱某是一人有限責任公司的股東，其只能以公司的名義申請復議，所以朱某不是申請人。市國稅局不能將朱某與亞利廚具公司列為共同申請人。所以選項A錯誤。根據《稅收征收管理法》及實施細則的規定，對于提供虛假材料，不如實反映情況的，由稅務機關責令改正，可以處10000元以下的罰款；情節嚴重的，處10000元以上50000元以下的罰款。須送達《責令改正稅收違法行為通知書》。所以選項B正確，選項E錯誤。對法人作出10000元以上罰款的行政處罰才適用稅務行政處罰聽證程序。所以選項C錯誤。根據“禁止不利變更原則”，行政復議機關在申請人的行政復議請求范圍內，不得作出對申請人更為不利的行政復議決定。所以選項D正確。
【專家點評】本題考核稅收違法行為、稅務行政處罰的程序和行政復議申請人。根據《稅收征收管理法》及實施細則的規定，對于提供虛假材料，不如實反映情況的，由稅務機關責令改正，可以處10000元以下的罰款；情節嚴重的，處10000元以上50000元以下的罰款。須送達《責令改正稅收違法行為通知書》。
針對大家在做題過程中出現的問題，可以在網校論壇進行題目的討論，實在不理解的也可以到答疑板提問，最終的目的是讓廣大學員都能夠打下一個堅實的基礎，在考試的時候遇到類似的問題大家可以得分。
注：以上習題來源于正保會計網校“每日一練——免費在線測試”欄目，網校老師針對學員每日提交的測試結果挑選出有代表性的錯題進行點評。
注：本文為正保會計網校原創，版權屬正保會計網校所有，未經授權，不得轉載。
學員討論（0）
推薦閱讀
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號