折舊方法不同造成何差異？

不同的折舊方法會導致企業在資產使用壽命期間內，計提的折舊費用存在時間上的分配差異。這些差異主要體現在財務報表上反映的企業利潤水平和資產負債狀況的不同。

首先，從企業的利潤表來看，采用直線法計算折舊時，每年所計提的折舊金額是固定不變的，這使得企業各期的成本費用相對均衡，從而導致各期凈利潤的變化趨勢較為平穩。而加速折舊方法如雙倍余額遞減法或年數總和法，則是在資產使用的早期階段多提折舊，在后期少提折舊。這樣做的結果是在前期減少了企業的應納稅所得額，降低了所得稅負擔；但同時也使得企業前期的利潤較低，后期利潤較高。

其次，從資產負債表的角度分析，不同折舊方法對固定資產凈值的影響也有所不同。使用加速折舊法的企業，由于在資產使用的早期階段計提了更多的折舊費用，因此會導致固定資產賬面價值下降得更快，從而降低企業的總資產規模和權益比率。相反地，采用直線法則會使固定資產的賬面價值減少速度較為緩慢。

最后，在現金流量表中，雖然折舊本身并不直接產生現金流的變化，但是由于不同折舊方法影響了企業所得稅費用的計算，因此間接地會對經營活動產生的現金流入量造成一定影響。例如，使用加速折舊法的企業在初期可以享受到較低的稅負壓力，從而增加當期經營性現金流。

綜上所述，選擇不同的折舊方法不僅會影響企業的財務報表結構和利潤水平，還可能對企業稅收籌劃、投資決策等方面產生重要影響。因此，在實際操作中應根據企業自身情況合理選擇適合自己的折舊政策。