公允價(jià)值與成本模式間能否轉(zhuǎn)換？

在財(cái)務(wù)與會計(jì)領(lǐng)域，對于投資性房地產(chǎn)以及某些金融工具而言，企業(yè)可以選擇采用公允價(jià)值模式或成本模式來進(jìn)行計(jì)量。這兩種不同的計(jì)量模式反映了資產(chǎn)的不同方面，并且在轉(zhuǎn)換上存在一定的限制和規(guī)定。

首先，根據(jù)國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRSs）的規(guī)定，如果一個(gè)企業(yè)選擇以成本模式對某項(xiàng)投資性房地產(chǎn)進(jìn)行初始計(jì)量，則之后只有在滿足特定條件下才能轉(zhuǎn)為公允價(jià)值模式。這些條件包括：該轉(zhuǎn)換必須是不可逆的；以及管理層需要有確鑿證據(jù)表明采用公允價(jià)值模式能夠提供更相關(guān)和可靠的信息給財(cái)務(wù)報(bào)表使用者。

然而，對于金融工具而言，《國際會計(jì)準(zhǔn)則第39號》(IAS 39) 和《國際財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)第9號》(IFRS 9) 對于某些類型的金融資產(chǎn)允許從成本或攤余成本計(jì)量轉(zhuǎn)換為以公允價(jià)值通過損益或其他綜合收益來計(jì)量。這種轉(zhuǎn)換通常是基于管理層的意圖和能力，以及對這些金融工具未來現(xiàn)金流量預(yù)期的變化。

需要注意的是，并非所有的資產(chǎn)都能在這兩種模式之間自由轉(zhuǎn)換。例如，在中國的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則下，對于投資性房地產(chǎn)從成本模式轉(zhuǎn)為公允價(jià)值模式被視為會計(jì)政策變更，需要滿足嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)并且通常是一次性的選擇；而從公允價(jià)值模式轉(zhuǎn)換回成本模式則是不允許的。

總之，是否可以將資產(chǎn)的計(jì)量方式由一種模式轉(zhuǎn)換為另一種取決于具體的會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和該資產(chǎn)的具體情況。在進(jìn)行任何轉(zhuǎn)換時(shí)，企業(yè)都應(yīng)當(dāng)遵循相應(yīng)的會計(jì)準(zhǔn)則，并確保此類變更能夠提高財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量并符合透明度的要求。