新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收考試資訊及
備考信息
風險評估程序、控制測試和實質性程序概念的區分
在風險導向審計模式下，審計人員在對被審計單位風險分析的基礎上，采取多樣化的審計策略，對被審計單位進行風險評估程序、控制測試和實質性程序。這是審計學的重點和難點，也是 ACCA AA考試的重中之重，因此本文對這三種程序進行簡單的比較和分析。
風險評估（risk assessment）是必須的審計程序，并且貫穿于整個審計過程，是審計人員了解被審計單位及其環境而實施的程序，是為了從各個方面正確了解被審計單位，從而為執行進一步審計程序奠定基礎。審計人員在執行這一程序時的工作目的是為了識別和評估被審計單位重大錯報風險。風險評估的程序包括：詢問、分析程序、觀察和檢查等。
控制測試（test of control）并非是必須的程序，審計人員可以選擇執行。其目的是為了證實被審計單位內部控制是否有效運行，如果經過風險評估程序發現被審計單位內部控制根本就沒有得到執行，則審計人員就可能放棄執行這一程序。如果審計人員認為僅實施實質性程序獲取的審計證據無法將認定層次重大錯報風險降至可接受的低水平，審計人員應當執行控制測試程序，包括詢問、觀察、檢查和穿行測試和重新執行等。
實質性程序（substantive procedure）是審計人員在執行審計業務時必須執行的程序。通過實質性程序獲取的審計證據直接用于發現assertion level 是否存在重大錯報，也是審計人員發表審計意見的基礎。實質性程序包括對各類交易、賬戶余額、列報的細節測試以及實質性分析程序。兩種基本類型包括細節測試和實質性分析程序。細節測試是對各類交易、賬戶余額、列報的具體細節進行測試，目的在于直接識別財務報表認定是否存在錯報。實質性分析程序從技術特征上仍然是分析程序，主要是通過研究數據間關系評價信息，只是將該技術方法用作實質性程序，即用以識別各類交易、賬戶余額、列報及相關認定是否存在錯報。
區別三種審計程序的主要標準是看審計程序的目的，如果是為了識別和評估財務報表的重大錯報風險，則屬于風險評估程序；如果是為了測試內部控制的有效性，則屬于控制測試程序；如果是為了發現認定層次重大錯報，那么屬于實質性程序。例如：如果是檢查銷售發票或發運憑證上相關人員的授權簽字，就是控制測試；如果是檢查銷售發票上金額記錄的準確性（涉及應收賬款或是其他相關項目的準確性認定，看其是否有重大錯報），就是實質性程序。
——————————————
以上內容由正保會計網校原創整理、匯總編輯，轉載請注明出處。正保會計網校擁有眾多專業的ACCA教學老師為廣大學員提供7x24H在線答疑服務，獨有一鍵預約電話回訪系統解您后顧之憂！更多資訊歡迎點我咨詢！如需了解更多A考知識點歡迎點擊>此處查看
推薦閱讀：
學員討論（0）
下一篇：戰略和經營計劃比對
推薦閱讀
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號