新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收考試資訊及
備考信息
財務BP：破解財務管理三大痛點
以財務BP“管事五步法”破解當前財務管理中存在普遍難題。
在當前日趨復雜與不確定的市場環境中，企業管理者普遍面臨諸多經營挑戰。財務管理作為企業運行的核心支柱之一，對變革的訴求也日益迫切。傳統財務職能以核算、控制為主，在價值創造與經營引領方面的作用相對有限，易導致與業務前端的需求脫節。面對新的管理需求，企業亟需一種能夠打通戰略、業務與資源配置的管理方式，推動財務職能由“算賬”向“管事”轉型，即發展財務BP（business partner）體系。
財務BP不僅要懂財務，更要深入業務，具備識別問題、驅動協同、推動落地的能力。其核心使命在于“管好事”，即通過對經營活動的深度參與和系統性管理，實現對戰略目標的有效承接，對業務資源的合理配置，對管理節奏的精準把控。本文將立足于財務職能進階，圍繞財務BP的“管事”實踐，探討破解當前財務管理三大痛點的路徑與方法。
實踐中，企業在財務管理方面面臨三大痛點：
一是戰略脫節，財務管理淪為“數字游戲”，無法有效承接戰略目標，資源分配偏離核心業務方向。
二是財務與業務缺乏協同，導致執行過程中出現信息斷層與資源錯配。財務端的合規剛性要求與業務端的靈活高效訴求形成對立，本位主義加劇內耗，協同價值難以釋放。實踐中，業務部門為規避財務管控常采取“你有政策、我有對策”的應對方式，不僅拉低運營效率，更可能衍生合規風險。
三是預算剛性過強，難以靈活適應快速變化的經營環境與業務需求。傳統預算無法應對外部環境突變（技術、市場），靈活性不足。例如在創新項目中，預算成為創新計劃的約束，導致新項目無法正常實施，不能帶來預計的利潤增長。
這些問題不僅削弱了財務的管理能力，也制約了企業整體運營效率的提升。為此，本文結合企業財務管理實踐中的普遍難題，提出一套操作性強、邏輯清晰的“管事五步法”。同時，也將探討全面預算管理在財務BP管理實踐中的輔助作用，旨在幫助企業構建戰略引領、業務協同與財務支撐三位一體的管理新模式。
“管事五步法”作為解決之道，強調以戰略為引領、以業務為中心、以預算為抓手，推動財務管理真正嵌入經營之中，提升組織協同與決策效率。
（一）破解戰略脫節：用戰略地圖+營利公式打通目標
戰略地圖是企業戰略與執行之間的橋梁。它明確了企業的使命、價值觀、愿景、戰略目標及其達成路徑，厘清了“做什么”“誰來做”“資源如何分配”。根據《戰略中心型組織》一書，戰略地圖應覆蓋：
● 客戶群定位與價值主張；
● 核心業務條線與支持職能的目標關聯關系；
● 關鍵路徑（權）、預算體系（責）、激勵機制（利）等內容。
這一圖譜不僅有助于各業務與職能部門找準自己的戰略定位，避免“各自為政”，還通過構建統一語言，引導全組織圍繞戰略目標協同運作、降低摩擦成本。對于業務復雜度高、專業背景多樣的組織，戰略地圖更是構建協作共識的關鍵工具。
基于戰略地圖，財務BP需協同業務方構建“營利公式”，用業務語言表達（量化）戰略目標（利潤），將商業模式按業務功能垂直拆分，以公式化結構反映任務與利潤的關系（對于營利公式的運用，可參考刊發于《戰略財務》中文刊2023年第1期的《農產品制造業戰略財務轉型實踐》一文）。
圖1
例如，某制造業企業的經營邏輯（見圖1）是：經營團隊通過市場研發開展供產銷定價和排產安排，生產公司執行生產計劃，前端用標準成本擇時決策獲取運營效益，后端用標準成本控制和營運資本效率安排實現管理效益。其營利公式下的拆解可分為：
第一層：戰略目標公式。“追求有現金流的利潤持續增長”=投資回報增長=利潤增長+現金流大于利潤；
第二層：利潤公式。利潤=運營效益+管理效益+協同效益（孵化項目），現金流大于利潤=現金回款政策+技術改造額小于折舊額；
第三層：要素公式。運營效益=風險策略擇時+交易成本控制（渠道、機構、市場選擇），管理效益=品率提升+產品質量提升+生產消耗降低+成本費用控制+存貨周轉期管理。
（二）破解協同失效：用業務咬合預算串聯組織
資源傾斜與責權利匹配，編織利潤與動因、業務與業務的關聯網
在將戰略目標轉化為營利公式后，下一步是繼續沿業務條線向下分解，直至關鍵動因和業務要素（見圖2）。通過這種“公式—任務—要素”的層層拆解，企業可以構建起一個橫向與縱向交織的管理網絡：一方面實現了利潤目標與業務任務的聯動，另一方面也厘清了業務與業務之間的耦合關系。
圖2
通過這一網絡圖，企業能夠清晰識別哪些業務條線與產品具有更高的盈利潛力，從而實現資源的精準傾斜與高效配置。同時，各組織角色的責權利關系也得到系統梳理與清晰呈現，既保障了各部門在職責范圍內的獨立運行，又通過機制設計實現整體協同。
（三）破解預算剛性：用差異管理增強靈活性
為應對動態環境帶來的不確定性，企業需要打破傳統預算的剛性限制，實現柔性管理。借鑒《三精管理》一書中的組織精健化、管理精細化、經營精益化理論，可引入“利潤根因管理”方法，將營利公式中的因子區分為變量因子和常量要素，分別匹配差異化管理策略：
● 對變量因子（如產品售價、采購價格、匯率等）匹配經營策略，采用效益最大化與風險最小化原則；
● 對常量要素（如稅率、設備折舊等）進行管理精細化對標，實施目標限額控制。
仍以圖2為例：對于經營利潤部分，可使用期貨、期權、外匯遠期等金融工具管理變量風險，實現運營管控精準化。對于管理效益下的實際成本部分，可使用數字化工具優化成本控制，實現運營管理精益化；對于目標成本費用與邊際效益部分，則以全面風險管理和全面預算管理牽引，實現企業管理精細化。對于孵化利潤部分，則依托主業產融資源優勢，對協同業務進行試點性投資，探索新的增長可能。
隨著組織轉向精健化運行、集體知識（即組織共有的認知框架和知識體系）不斷積累，經營管理地圖將得到擴展和升級，從而促使組織持續生成新能力，并在原有業務基礎上孵化第二增長曲線，實現戰略韌性與長期價值的同步提升。
例如，在大宗商品行業中，企業之前為客戶提供的商品避險業務（如期貨定價、期權組合設計），隨著團隊能力與交易經驗的積累，可逐步發展為獨立運營項目。這不僅能提升原有客戶粘性，也為企業帶來新的業務拓展與利潤增長點。
在上述“管事五步法”中，全面預算管理作為戰略落地的核心工具，也發揮著關鍵作用。通過打通戰略實施路徑與營利公式，預算不僅明確了資源投放方式和盈利結構，更在組織內部達成了經營目標的共識，為組織同頻共振建立了合作默契。
值得注意的是，預算管理不是財務部門的“獨角戲”，而是連接財務與業務的“共同語言”。它以“價值共識”為紐帶，將業財雙矩陣能力融合，致力于構建“戰略財務與商業模式的共生關系”，推動企業長期可持續發展。
厘清戰略執行與預算管理之間的邏輯關系，有助于管理者和財務人員準確把握：業務行動如何達成目標，資源配置將帶來哪些橫向影響，預算偏差又會如何影響績效結果。建立這種動態判斷機制，才能為戰略執行提供真正有力的決策支持。
圖3
正保會計網校在管理會計師CMA培訓方面積累了豐富的經驗，可以幫助考生抓住重點，節約備考時間，少走彎路。現參加CMA輔導課程，贈送網校CPE繼續教育，還有一站式考務服務+全程伴學。咨詢在線客服>>>
學員討論（0）
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號
