摘　要：面對我國會計領域的誠信缺失問題，如何重塑會計行業的誠信，營造良好的會計誠信環境，已成為我國目前亟待解決的重大問題。從經濟、道德與法律三個維度進行了具體闡述，并結合我國現狀針對當前存在的誠信問題提出了相應的對策。��

　　關鍵詞：會計誠信；經濟；道德；法律��

　　1 會計誠信問題的現狀��

　　誠信是指誠實守信：誠實就是做實人，說老實話，辦老實事，不搞虛假；守信就是講信用，不失信，信譽至上。“言必信，行必果”。會計誠信是什么呢？朱镕基在給上海國家會計學院題時寫下“誠信為本，操守為重，堅持誠信則，不做假帳”十六個字，對此最好的詮釋，即根據原始憑據按會計準則、原則記帳，編制會計報表及審計等。會計誠信應當包括以下六個方面：(1)良好的職業道德和操守行為。(2)強烈的敬業意識和職業榮譽觀。(3)真實準確的金融會計信息質量。(4)精湛的會計技術和熟練的會計技能。(5)優質高效的金融會計服務。(6)有強烈的守法意識、政策水平和制度觀念。以上是加強金融會計誠信建設的指導方向和目標。市場經濟條件下，誠信既是道德資源，又是經濟資源，誠信在保障交易正常進行中具有重要作用。��

　　2 會計誠信的理論分析��

　　2.1 會計誠信的經濟學分析��

　　會計誠信危機是一種社會經濟現象，其產生的根源在于不對稱。由于契約的不完全性 ，在企業內部往往會造成“內部控制”局面，經營者具有信息優勢，在利益驅動下會違背會計誠信，采取會計欺詐、偽造信息等手段謀取私利。在以委托——代理為紐帶的市場經濟中，會計信息是維系企業與利益相關者之間契約關系的基礎。經營者作為企業經營管理的直接執行者，與所有者及其他利益相關者相比，對企業的經營狀況和未來發展擁有更多的信息，是信息的壟斷者。由于經營者存在道德風險和逆向選擇的問題，有著違背會計誠信的必然傾向，造成許多經營者疏于管理，導致賬務混亂、信息失真，甚至指使會計人員做假帳，提供虛假會計信息。從市場經濟的運行來看，利益驅動是市場機制的必然表現，從個人來看，利益驅動激發每個人對利益的追求。人們在追求利益時，出現了個人主義、利己主義、享樂主義等不良思潮社會上出現一些丑惡現象，這改變著人們包括會計人員的價值觀，會計誠信危機就是利益驅動所引發的一種反道德觀念變化的必然結果。所以，從根源上分析，利益驅動就成會計誠信危機的內在動力。會計誠信的監督機構進行監督必須搜尋信息。信息搜尋是一項成本極高的經濟活動，由于成本的約束，監督機構往往在沒有獲得足夠的信息之前，就停止了搜尋活動。其原因有兩點：一是搜尋的預期邊際收益隨著搜尋量的增加而下降。一般來說，人們總是首先搜尋最有希望獲得的信息，隨著搜尋范圍的不斷擴大，他們逐步轉向搜尋獲得希望越來越小的信息。二是額外搜尋的邊際成本隨著搜尋量的增加而上升。由于搜尋成本的高昂，獲取完全信息是不現實的，在邊際收益等于邊際成本時為最佳信息搜尋量。所以基于有效信息所實施的會計誠信監督就難以到位，會計誠信危機難以遏制。��

　　2.2 會計誠信的道德分析��

　　虛假財務信用欺詐是會計誠信不道德的主要表現形式。企業財務欺詐主要責任在企業高層領導，但這并不表示注冊會計師可以否認承擔經濟責任、道德責任和法律責任。在市場經濟體制下。注冊會計師在為客戶提供熱誠服務的同時，還應考慮審計信息使用者的合法權益。因此，注冊會計師應把鑒別財務信息的真偽作為自己的“天職”。必須指出，注冊會計師從事的財務審計與會計核算是兩種性質不同的工作。把審計視作會計，只是歷史提法的一種延續，反映了注冊會計師是由會計專家擔任的事實。注冊會計師審計產生于見證會計信息真偽的需要，這已為國內外會計界所共識。會計具有悠久歷史，它萌芽于原始公社時期；審計產生于奴隸社會；注冊會計師從事的財務審計，則是市場經濟發展的產物。會計產生于經濟管理的需要，有生產、經營及經濟活動，就需要有會計為經營管理者提供信息。會計具有提供信息的職能，能夠反映經濟活動。但是，現代會計是企業內部控制的一個分支系統。內部會計控制也是客觀存在的，這在中外會計審計界也達到了廣泛共識。在市場經濟體制下，應當把企業作為一個由若干分支系統所組成的有機整體。根據信息論、系統論和控制論的原理，會計可被看成為企業內部的一個信息與控制相結合的系統。如果說會計職能最初只是為企業所有者提供會計信息，控制職能并不突出，那么隨著市場經濟的發展、企業規模的擴大、分支機構的出現、管理和決策水平的不斷提高，會計的控制職能也就凸現出來了。現代企業會計通過提供經濟信息、控制經濟過程、考核經濟效果來保證企業經營目標的實現。由于企業規模的擴大，需要通過發行股票、債券向社會集資，向銀行貸款，于是企業之間經濟往來事項增多，企業的會計信息不僅要滿足企業領導層的需要，還要滿足企業投資者、債權人、客戶等的需要，以此作為他們進行投資和經濟決策的依據。

　　2.3 會計誠信的法律分析��

　　從法學的角度看，誠信是民法的一項基本法律原則，可適用于整個民法領域。就會計而言，它是企業的一種商事行為，而我國未制定單獨的商法典，可認為我國是民、商法合一的國家，因此，會計人員在執業過程中應遵守民法有關誠信原則的規定。虛假財務報告一般均涉及到違背誠信原則，但在司法實踐中應注意防止濫用誠信原則。如果某一會計行為有具體的法律條款進行規范的話，則應適用該具體法律條款，而不能繞過該具體條款而直接適用誠信原則。只有在具體的民法規定不敷使用時，才可適用誠信原則。��

　　3 增強會計誠信的途徑��

　　3.1 完善公司治理結構 ��

　　會計誠信建設，在明晰產權的基礎上，必須建立規范的公司治理結構，有效控制和引導經營者的行為。企業治理是確保會計信啟、質量的內部制度安排，為此必須建立健全公司治理結構。建立政企分開、產權明晰、責權明確、管理科學的現代企業制度，同時完善公司內部會計控制體系，規范公司財務行為。��

　　3.2 提高會計失信成本��

　　借鑒外國成熟經驗，結合我國實際情況，修改完善相關法律和規章，加大對造假者的處罰力度，使其造假的預期成本遠遠大于其造假的效益，使造假者無利可圖，并根據《會計法》的規定追究單位負責人的法律責任，切實從根本 防止造假信息行為。��

　　3.3 強化會計監督機制，實現會計監督體制創新��

　　以政府為主導，逐步建立財政、審計、稅務、銀行等職能部門密切配合、齊抓共管的會計體系，完善內部控制制度，對會計信息的生產過程進行有效監督。內部控制制度包括不相容職務的分離和制約，嚴格的會計核算程序，健全的財產物資、財務收支的審批、領報制度，對外投資、資產處置等重要經濟業務事項審批制度，財產清查制度，內部稽核和審計制度，會計人員任職資格和考核制度等。通過監督檢查，對嚴重違反職業道德和職業紀律的會計人員，取消其繼續從事會計工作的資格 。��

　　參考文獻��

　　［1］王燕芬.會計誠信問題的經濟學思考 ［J］.中國科技信息，2005，（2）.��

　　［2］張輝宗.加強誠信建設重構會計職業道德體系［J］.商業會計，2002，(9).��

　　［3］易仁萍，王會金.試論會計信息失真的危害、預防與治理.［J］審計研究，2000，(1).��

　　［4］科斯，哈特，斯蒂格利茨.契約經濟學［M］.北京：經濟科學出版社，1999.��