　　一、在行政訴訟法實施前，最高人民法院選擇若干人民法院進行試點，為1990年10月1日全面貫徹執(zhí)行行政訴訟法創(chuàng)造條件，積累經(jīng)驗，這是全國人大法律委員會、全國人大常委會法制工作委員會的要求。各試點法院應當將試點工作計劃報同級人大常委會備案，以取得權力機關的支持。

　　二、試點單位可以按照行政訴訟法規(guī)定的程序進行審判，對行政訴訟法所規(guī)定的受案范圍原則上不能進行試點，如果地方人大常委會和人民政府提出擴大受案范圍的意見，有關人民法院認為具備條件的，報高級人民法院決定。

　　三、試點單位對行政訴訟法第四十九條規(guī)定的罰款金額和第六十五條第三款第（二）項的規(guī)定以及治安行政案件的裁判方式不能進行試點外，其他均可以按照行政訴訟法的有關規(guī)定進行審判。按照行政訴訟法第四十九條的規(guī)定，對訴訟參與人或者其他人所處的罰款的金額，仍按照《民事訴訟法（試行）》第七十八條的規(guī)定執(zhí)行。

　　四、試點單位按照行政訴訟法所規(guī)定的程序進行審判的案件，開庭審理和制作法律文書時，不宜直接引用行政訴訟法的有關條文，可以采用“參照”的方式，引用行政訴訟法的有關條文。

　　附：四川省高級人民法院關于《行政訴訟法》實施前行政審判試點工作幾個問題的緊急請示

最高人民法院：

　　你院《關于行政訴訟法實施前行政審判試點工作的通知》指定我省試點，為此，我們在調查研究的基礎上，確定了部分中級法院和基層法院進行試點，各試點法院都認真作了準備，最近，省法院召開了試點工作會議（情況另報）。與會同志普遍反映，黨委、人大、政府以及行政執(zhí)法機關對試點工作很重視，積極支持，試點法院積極性也很高，但有幾個問題感到不夠明確，現(xiàn)請示如下：

　　一、關于試點的法律依據(jù)問題。有的地方人大常委會提出，行政訴訟法明年10月1日起才生效施行，在部分地區(qū)搞試點，實際上是提前施行，涉及行政訴訟法在試點地區(qū)的效力問題。建議全國人大常委會對試點作出正式?jīng)Q定，或由最高人民法院行文，明確指出根據(jù)全國人大常委會的意見和要求先行試點，以做到試點有據(jù)。

　　二、《通知》規(guī)定，“試點單位可以按照行政訴訟法所規(guī)定的程序進行審判，試點單位按照行政訴訟法進行試點，并不排斥現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)和最高人民法院的司法解釋”。但試點中，對行政訴訟法作出的程序方面的一些新的規(guī)定，如裁定駁回起訴，被告不能舉證承擔敗訴法律責任，隱瞞證據(jù)的法律責任，拒不執(zhí)行法院判決、裁定的法律責任等，能否適用這些新的規(guī)定，感到不夠明確。我們認為，既是試點，在訴訟程序上就應執(zhí)行行政訴訟法的所有規(guī)定。

　　三、試點中，按照行政訴訟法所規(guī)定的程序進行審判的行政案件，開庭審理和制作法律文書時可否引用的問題，也需要加以明確。我們認為，應當引用。

　　以上意見當否，請明示。

　　1989年11月8日