00:10:00
問題已解決
老師，動產是交付后才設立物權對吧，那為什么動產抵押權又是合同生效時設立呢，
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，前者是所有權，后者是抵押權，兩者不一樣。
2021 11/03 14:17
閱讀 205 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 205
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
老師，怎么理解 不動產物權的設立和轉讓以登記為生效要件，動產物權的設立和轉讓以交付為要件，但是抵押權和質權也是物權呀！不動產抵押看登記，動產抵押看合同成立，而質權看交付，這跟一開始的那句話不是矛盾嗎？請老師解惑！
58 -
是否可以這樣說：不動產的物權，自登記時設立。動產的物權，自交付時設立
232
-
質押里動產是交付設立，簽訂合同生效么
29
-
抵押權設立，動產自抵押合同生效時設立，未經登記，不得對抗善意第三人，這里的登記，登記的是什么
282
-
老師，這句話怎么理解？不動產抵押權在登記是設立，動產抵押權合同成立就設立了，按圖片這句話，如果要享受優先授嘗，動產抵押權還必須要登記是嗎？不登記及時抵押權設立了，也不允許優先？不知道理解的對不對？
170
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
