免費問答

您好！ 相關的列表如圖，您可以簡單理解下，非可行權條件下存在三個情況，在能選擇的情況下，都是做取消處理的，至于為什么這樣： 首先，不滿足非可行權條件，不影響預計可行權情況，這里的意思是不影響對將來費用的確認，而不是不影響將來能夠獲得期權，因為可行權條件就兩個內容 一個是服務期限一個是業績條件，這個是定死的，除此之外的都叫非可行權條件，但是非可行權條件的滿足情況也是會影響員工是否能夠拿到期權 其次，根據表格我們可以得知是，可行權條件的內容還是比較公正的，是不會被企業輕易操作的，但是非可行權條件的花樣較多，如果企業為了操縱利潤，故意設置一些非可行權條件，導致員工不能獲得期權，那么就會在當期直接不確認費用，進而影響利潤，為了規避這個情況，一旦這個非可行權條件可以選擇是否滿足（人為可以操縱），那么你在當期必須做行權的加速處理，我不管你到底給不給員工期權，當期費用和以后期間的費用你要全部在當期給我確認了，就是為了防止企業虛增利潤

老師，這段我不是很明白：“一旦這個非可行權條件可以選擇是否滿足（人為可以操縱），那么你在當期必須做行權的加速處理，我不管你到底給不給員工期權，當期費用和以后期間的費用你要全部在當期給我確認了，就是為了防止企業虛增利潤”。如表格中所述，非可行權條件交易各方能夠選擇是否滿足、企業能夠選擇是否滿足這兩種情況，當“未滿足條件時”為何會計上可以取消呢？這樣不是也給了企業操縱的空間嗎

您好！ 您需要了解此處的取消是什么意思，此處是加速確認費用的意思，這樣會抵減掉當期很大的利潤，企業操作利潤是為了虛增利潤，這樣的操作對上市公司來說并沒有什么好處，不僅確認當期費用還要確認后期的費用，這對企業的當期利潤會造成較大的影響，因為上市公司的利潤比較重要，其次，在稅法上，這部分費用不能稅前扣除，在稅法上也得不到實惠。 在沒有這個規定的時候，上市公司會怎么做？他們會做作廢處理，那么當期費用不僅可以不用再確認，以后的也不用確認了，那么本期的利潤在此處就會虛增