00:10:00
問題已解決
@樸老師不要接了 甲乙因交通事故致行人丙受傷，須連帶賠償丙醫藥費6萬元。后丙了解到乙家庭生活困難，遂免除了乙的賠償債務。根據《民法典》相關規定,下列說法正確的有（ ）。 A.丙仍有權請求甲或乙支付3萬元 B.丙仍有權請求甲和乙共支付3萬元 C.乙支付6萬元后，有權向甲追償3萬元 D.甲支付6萬元后，有權向乙追償3萬元 E.甲只須向丙賠償3萬元醫藥費 正確答案 : A,B,C,E 【知識點】債的分類 答案解析 : 連帶債務人之間的份額難以確定的，視為份額相同。部分連帶債務人的債務被債權人免除的，在該連帶債務人應當承擔的份額范圍內，其他債務人對債權人的債務消滅。 問：選項E 甲賠付丙三萬以后，沒有權利向乙追償1.5萬元么？剩余的三萬，甲乙不是有連帶責任么？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，這個意思是連帶債務人視為份額相同，也就是一人三萬，那么部分連帶債務人的債務被債權人免除的，在該連帶債務人應當承擔的份額范圍內，其他債務人對債權人的債務消滅。所以乙的三萬免除了，不需要負連帶責任。
2023 10/27 17:42
84785028 
2023 10/27 17:43
甲賠付丙三萬以后，沒有權利向乙追償1.5萬元么？剩余的三萬，甲乙不是有連帶責任么？
羅雯老師 
2023 10/27 17:49
甲賠付丙三萬以后，沒有權利向乙追償1.5萬元。因為部分連帶債務人的債務被債權人免除的，其他債務人對債權人的債務消滅。
閱讀 456
描述你的問題，直接向老師提問
435
意見反饋
