2023注冊會計師考試《經濟法》練習題精選（一）

2023年注會備考已開啟，為了使大家更好的達到備考的目的，網校為廣大考生提供了2023注冊會計師考試《經濟法》練習題精選，抓緊時間做題吧！看看自己進步了嗎？

多選題

根據合同法律制度的規定，下列屬于技術合同的有（　）。

A、委托開發合同 

B、合作開發合同 

C、技術許可合同 

D、承攬合同 

多選題

（教材P87）下列有關締約過失責任和違約責任區別的說法中，正確的有（　）。

A、締約過失賠償的是信賴利益的損失；違約責任賠償的是可期待利益的損失 

B、締約過失責任適用于合同未成立、合同未生效、合同無效等情況；違約責任適用于生效合同 

C、締約過失責任賠償的損失要大于或等于違約責任賠償的損失 

D、締約過失責任發生在合同成立之前；而違約責任產生于合同生效之后 

多選題

（教材P85）下列關于合同訂立過程中承諾的敘述中，正確的有（　）。

A、承諾的內容應當與要約的內容一致

B、受要約人對要約的內容作實質性變更的，為新要約

C、承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更的以外，該承諾有效

D、受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形不能及時到達要約人的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾外，該承諾有效

【答案】ABC
【解析】本題考核合同訂立的程序。受要約人超過承諾期限發出承諾，或者在承諾期限內發出承諾，按照通常情形“不能”及時到達要約人的，為新要約；但是，要約人及時通知受要約人該承諾有效的除外，選項 D錯誤。

【點評】承諾遲延，是受要約人主觀原因導致（以新要約為原則，以承諾生效為例外）；承諾遲到，是客觀原則導致（以承諾生效為原則，以承諾不生效為例外）。掌握兩種情況下各自不同的法律后果，易在客觀題中考查小型案例。另外注意要約不得撤銷的情形以及撤銷時間。撤銷要約的意思表示以對話方式作出的，該意思表示的內容應當在受要約人作出承諾之前為受要約人所知道；撤銷要約的意思表示以非對話方式作出的，應當在受要約人作出承諾之前到達受要約人。

單選題

（教材P116）下列各項中，贈與人不能撤銷贈與的是（　）。

A、嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益，但該財產已交付并辦妥產權轉移手續

B、贈與物尚未交付，但該贈與合同已經過公證

C、受贈人不履行贈與合同約定的義務的，但該贈與合同具有救災性質

D、因受贈人的違法行為致使贈與人死亡，但該贈與合同已經公證

【答案】B
【解析】本題考核贈與合同的法定撤銷。法定撤銷，是指當受贈人有忘恩行為時，無論贈與財產的權利是否轉移，贈與是否經過公證或者具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質，贈與人或者贈與人的繼承人、法定代理人都可以撤銷贈與的情形。選項 ACD都是有法定撤銷的情形，因此可以撤銷贈與合同。

單選題

（教材P111）甲公司于2月1日與乙公司簽訂了蘋果買賣合同，將公司所有蘋果全部以3元/斤的價格賣予乙公司；次日乙公司即付清了全部價款。2月3日，丙公司找到甲公司，稱愿以4元/斤的價格購買，甲公司當即決定將蘋果賣給丙公司，并向丙公司交付了全部蘋果。乙公司得知后，亦要求交付。下列表述正確的是（　）。

A、乙公司有權要求甲公司交付蘋果，因為乙公司的合同成立在先

B、乙公司有權要求甲公司交付蘋果，因為乙公司先行支付價款

C、丙公司有權請求確認蘋果所有權已經轉移，因為丙公司先行受領交付

D、由乙公司和丙公司協商確定如何履行合同

【答案】C 

【解析】本題考核訂立多重買賣合同的處理規則。出賣人就同一普通動產訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，先行受領交付的買受人請求確認所有權已經轉移的，法院應予支持。

【點評】首先，一物多賣的買賣合同，原則上均有效。

其次，應當區分普通動產一物多賣與特殊動產一物多賣的不同處理規則：

（1）一般動產“多重買賣”：交付﹥先付款﹥合同成立在先

（2）船舶、航空器、機動車等特殊動產“多重買賣”：交付﹥登記﹥合同成立在先

多選題

(教材P89)根據《民法典》的規定，下列關于電子合同履行的說法中，正確的有（　　）。

A、通過互聯網等信息網絡訂立的電子合同的標的為交付商品并采用快遞物流方式交付的，通常收貨人的簽收時間為交付時間 

B、電子合同的標的為提供服務的，通常生成的電子憑證或者實物憑證中載明的時間為提供服務時間 

C、電子合同當事人對交付商品或者提供服務的方式、時間另有約定的，按照其約定 

D、電子合同的標的物為采用在線傳輸方式交付的，通常合同標的物進入對方當事人指定的特定系統且能夠檢索識別的時間為交付時間 

多選題

（教材P100）張某在某家具城購買家具，其選定的一組家具價值1萬元。該家具城與張某訂立了家具買賣合同，在雙方約定的下列條款中，不符合法律規定的有（　　）。

A、張某在付清價款之前，家具的所有權仍屬于家具城

B、張某先交納3000元，全部作為定金

C、定金合同自定金交付之日起成立

D、如果張某違約，可同時適用約定的定金和違約金條款，但并用的結果不超過合同的總價款

【答案】BD
【解析】本題考核定金。買賣合同當事人可以約定所有權保留條款，選項 A表述正確；當事人約定的定額數額不得超過主合同標的額的 20%，選項 B表述錯誤；定金罰則與違約金條款不能并用，選項 D表述錯誤。【點評】“三金”的適用關系：

（1）定金與違約金的適用關系：二者不可并罰。

（2）違約金與損害賠償金：約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

（3）定金與損害賠償金：定金責任與損害賠償責任的并用不能超過因違約造成的損失。

  更多推薦

相關推薦：

【每周一期】2023年注冊會計師考試《經濟法》經典錯題本

2023年注冊會計師考試《經濟法》練習題精選匯總