一、審前調查攬全局。搞好審前調查，對發現、揭示被審計單位重大經濟問題線索非常重要。審計人員，只有在對被審計單位基本情況了如指掌、心中有底的情況下，才能總攬審計項目全局、運籌自如。假如，對被審計單位工作職能、財務核算管理體制、人員、機構等基本情況，不熟悉、不了解、不掌握，就很容易陷人“就賬目查賬目”、難以發現被審計單位重大經濟問題線索的怪圈。現場審計操作，很多賬目檢查工作與分析被審計單位實際情況是融在一起進行的。就某件事情、某項經濟業務而言，如果孤立地、單獨地審查賬目，不會發現什么問題，但只要與被審計單位實際情況聯系起來綜合分析，就能察覺出問題。正是基于審計查證工作的需要、審計發現重大經濟問題線索的需求，審計人員對被審計單位基本情況必須掌握，審前一定要搞好調查。如對某學校校長任期經濟責任審計，我們就是在審前調查的基礎上，從總攬審計項目全局的角度出發，綜合分析該校基本情況與實際收費情況后發現，該校實際收費人數與在校學生人數不符，學生的公物押金、校服費、保險費等項收入賬內無記錄。破綻揭開后，該單位便供出部分學生學費收入和有關雜項收入未入賬、私設“小金庫”的事實。

　　二、分析復核定疑點。運用分析性復核審計方法，可以幫助審計人員查找重大經濟問題疑點，進而發現重大經濟問題線索、揭示被審計單位重大經濟問題。分析性復核作為一項新的審計技術方法，是審計人員對被審計單位財務資料之間、非財務資料之間、財務資料與非財務資料之間的關系進行比較研究，對重要的異常變動和異常項目予以關注，進行調查分析，從而對會計報表整體及某項進行評價、確定審計重點、疑點的方法。運用得好，可以收到事半功倍的效果。比如，對某縣財政收支審計，通過財政報表分析，我們發現挖潛改造資金變動較大，因此，便把挖潛改造資金作為一個審計重點、疑點，查出虛增財政收入問題。又如，在對某單位領導尋：部進行經濟責任審計中，我們運用分析性復核方法，對該單位舉辦的一項體育賽事的贊助單位與贊助收入，進行比較分析，通過將其收入的實際值與預期值進行比較，推斷出該單位部分贊助收入有未人賬的可能，因此，便把賽事收入確定為疑點，采取內查外調的方法，查出該單位將6萬元贊助收入私設“小金庫”的事實。

　　三、突擊盤點查漏點。突擊盤點被審計單位庫存現金，有時可以發覺被審計單位舞弊行為的疏漏點，然后，再對這些疏漏點進行追蹤審查，便能輕而易舉地發現、揭示被審計單位重大經濟問題。用這種方法查處重大違紀、違規問題，省時、省事、成本低，一旦發覺被審計單位舞弊行為的疏漏點，也就等于抓住了其把柄，被審計單位重大違反財經法規問題，則不攻自破。近年來，有一部分賬外資金的審計線索，我們是通過突擊盤點庫存現金取得的。盤庫時，我們主要掌握兩點：首先仔細觀察被審計單位保險柜的數量、存放位置，出納員在不在等，做到心中有數。一般趁出納員在場時，出其不意，檢查保險柜。其次，堅持嚴肅、認真的工作態度，不放過任何蛛絲馬跡。通過盤庫，在被審計單位保險柜里，我們曾發現：被審計單位的賬外流水賬、賬外現金、賬外現金存款折、賬外收款收據、賬外收支票據、賬外白條抵現金等。這些舞弊行為的疏漏點，為我們發現、揭示被審計單位重大違紀、違規問題提供許多線索和證據。

　　四、觀察積累是重點。發現、揭示被審計單位重大經濟問題線索的另一個重要方法，是靠審計人員實地觀察、平時積累。觀察是指審計人員進駐被審計單位后，實地查看被審計單位生產經營活動、財務收支活動、財產物資情況、內控制度執行情況等。一般新到一個被審計單位，我們都要到它的廠區、園區、生產經營區轉一轉，看一看，觀察其門臉房、辦班培訓、內部建設等情況，并注意捕捉有價值的信息。比如，我們在對某單位領導干部進行經濟責任審計時，通過實地觀察，發現該單位新購置的一輛桑塔那轎車，賬內沒有購置反映，卻列有平時贊用支出。經進一步詢問查證，游離于賬外 20萬元的固定資產和“公款私存”問題被查出。

　　積累是指審計人員在乎時的審計工作中，注意收集與被審計單位相關聯的其他單位的線索和信息，以備將來審計該單位時再用。待審計該單位時，這些線索和信息，就有可能成為發現、揭示被審計單位重大經濟問題的線索。比如，我們在審計某縣財政收支時，發現有一筆向某單位付款的資料費支出，對方出具的是普通收據，究竟入賬還是沒人賬，我們產生懷疑，于是，便記錄下來，并對交款的原始憑證進行了復印。后來，在審計該單位時，沒有發現這筆收款，我們便詢問有關人員，在不得已的情況下，他們供出辦班培訓費、資料費私存私放的事實，由此查出隱藏多年的一個“小金庫”。

　　五、調查核對破難點。調查核對是破解重大經濟問題疑點難點、發現揭示被審計單位重大經濟問題線索的主要方法。工作中，我們常遇到這種情況，就是發現了疑點，又如何破解、落實呢？這是揭示被審計單位重大經濟問題線索的難點。審計實踐中，我們體會到，調查核對是解決這個問題的最好方法。只有審計人員把疑點調查分析清楚、主要問題核實準確了，被審計單位才會承認其違紀事實。比如，對某單位領導干部任期經濟責任審計，在分析財務報表時，我們就懷疑它的經費支出有問題，100多人的單位，全年公用經費支出才60多萬元，是不是有賬外收支？帶著疑問，我們首先尋找疑點、線索，發現該單位臨時工工資、部分電費、手機費賬內沒反應。然后，對這些疑點、線索，我們找有關單位、有關人員調查核實、取證。調查、核實結果，該單位職工反映臨時工工資是按月發放的，電業、郵電部門證實電費、手機費是按月交納的。在事實面前，被審計單位供出“小金庫”一個。