【摘要】農業(yè)屬于弱質型產業(yè)，農業(yè)小企業(yè)屬于弱質企業(yè)，使其融資渠道受到諸多限制。由于我國現行的農村金融體系存在一定問題，對于農業(yè)小企業(yè)來說，無論是直接融資還是間接融資都存在很多限制。筆者認為，要解決這一問題，需要建立起適應新型農村的金融體系，不斷開發(fā)適應農業(yè)小企業(yè)融資的新品種，加強金融創(chuàng)新，并科學地選擇融資渠道。

　　【關鍵詞】農村金融體系；農業(yè)小企業(yè)；融資難；對策

　　一、我國現行農村金融體系概況

　　（一）現行農村金融體系的構成

　　目前，我國農村金融體系由金融中介與金融市場兩部分構成。其中金融中介占據主體地位，金融市場中除民間借貸較為活躍外，其他部分在農村經濟活動中所發(fā)揮的作用很小。金融中介由政策性中介、商業(yè)性中介和合作性中介三部分構成。在農業(yè)小企業(yè)經濟活動中，這三部分起著重要的作用。

　　（二）現行農村金融體系對農業(yè)小企業(yè)的支持現狀

　　1.間接融資渠道有限

　　根據世界銀行統計，中國中小企業(yè)只有12%的流動資金來自于銀行貸款，雇員少于20人的小企業(yè)流動資金來自銀行貸款的僅有2.3%，而農業(yè)小企業(yè)從銀行獲得的資金則更少。從獲得渠道上來看，多數的貸款由中國農業(yè)發(fā)展銀行、中國農業(yè)銀行和農村信用合作社提供。其他商業(yè)銀行則極少借入農業(yè)小企業(yè)融資業(yè)務。

　　表1為2006年金融機構人民幣短期貸款年底余額。

　　2.直接融資渠道受阻

　　目前，我國資本市場對農業(yè)小企業(yè)的支持服務力度較間接融資市場更小。對于當前本身欠發(fā)達的資本市場而言，農業(yè)小企業(yè)自身存在的問題與風險使得其直接融資更加困難。雖然，我國已于2004年5月在深交所設立了中小企業(yè)板，但其較高的準入條件與真正意義上的創(chuàng)業(yè)板市場還有一定的差距。截至2006年底，我國有181家中小企業(yè)上市融資，但這與4 200多萬家中小企業(yè)的總量來說是杯水車薪。其中農、林、牧、副、漁業(yè)上市公司有3家，食品、飲料上市公司僅2家。而對于眾多的農業(yè)小企業(yè)來說更是可望不可及。由此可見，資本市場結構的缺失與功能的不足，使得農業(yè)小企業(yè)基本失去了直接融資的渠道。

　　表2為2006年中小板上市公司信息統計。

　　二、緣于金融體系缺陷的融資難問題成因

　　（一）融資渠道狹窄

　　目前對于農業(yè)小企業(yè)來說，主要融資渠道為銀行貸款，但由于多方面因素制約，所獲得的貸款規(guī)模小、可使用周期短、成本較高。相對于間接融資而言，農業(yè)小企業(yè)的直接融資渠道更加狹窄。股票市場、債券市場準入條件過高，沒有建立起適合小企業(yè)融資的資本市場。雖然，中小企業(yè)板市場和OTC市場可以在一定程度上解決中小企業(yè)融資難問題，但相對于眾多的農業(yè)小企業(yè)來說還是極為有限。

　　（二）貸款成本高

　　農業(yè)小企業(yè)的生產受自然條件影響較大，有著自身無法避免的脆弱性，這使得農業(yè)小企業(yè)借款存在較大的風險。按照收益覆蓋風險的經營原則，銀行提供貸款的利率自然要較高。另外，農業(yè)小企業(yè)的經營規(guī)模較小，單筆融資需求的金額也較小，但業(yè)務發(fā)生卻較為頻繁，季節(jié)集中性較為明顯，貸款呈現“少、頻、快”的特點。而從貸款審批流程上看，沒有形成適合于農業(yè)小企業(yè)的獨特業(yè)務辦理流程，使得這種貸款與其他大中型企業(yè)相同，導致銀行貸款中的營業(yè)成本率較高，這也是貸款成本難以降低的重要原因。

　　（三）信息不對稱

　　由于農業(yè)小企業(yè)多處遠離城市的地區(qū)，加之這些企業(yè)多數沒有建立其現代企業(yè)制度，存在經營狀況、財務狀況識別困難的問題，使得銀行很難認識和了解企業(yè)的經營情況和資金需求情況。從銀行角度來看，沒有搭建起一個有效的信息溝通平臺，使銀企之間建立起長期、互信的合作機制，也是導致融資過程中信息不對稱的客觀原因。

　　三、完善農村金融體系，破解農業(yè)小企業(yè)融資難

　　（一）多功能農村金融體系的構建

　　1.強化農村金融體系融資功能。降低農村金融機構設立門檻，在現有農村金融中介體系中引入競爭機制，鼓勵其他商業(yè)銀行（尤其是地區(qū)性商業(yè)銀行）“上山下鄉(xiāng)”；基于郵政儲蓄在農村廣泛的網點布局，加強其功能改造，豐富農業(yè)小企業(yè)的融資渠道；借鑒孟加拉鄉(xiāng)村銀行的成功經驗，大力發(fā)展小規(guī)模信用貸款；同時，保證來自于農村的存款主要運用于當地農業(yè)建設和農業(yè)小企業(yè)扶持；開展多層次的信托業(yè)務，尤其大力發(fā)展融資租賃業(yè)務，以支持農業(yè)小企業(yè)的發(fā)展。加快我國二板市場的建設速度，開拓柜臺交易市場，以開通農業(yè)小企業(yè)股權融資渠道，使其在獲得大量資金的同時規(guī)范化公司管理；開發(fā)多種具有較強適用性的基金品種，引導城市過剩的流動性流向農村，支持農業(yè)小企業(yè)發(fā)展；在條件具備的情況下，推廣特種農業(yè)小企業(yè)債券，也可以考慮由金融機構發(fā)行用于農業(yè)小企業(yè)的金融債券。

　　2.建立農村金融體系風險控制功能。源于農業(yè)產業(yè)的弱質性，農業(yè)小企業(yè)的經營面臨著極大的風險。大力發(fā)展農村保險，開發(fā)適合農業(yè)小企業(yè)的險種，給予其有力的經營保障，同時加大保險業(yè)與銀行信貸有效結合，降低信貸風險，保障信貸規(guī)模擴張；在農村成立職能型期貨公司，大力開展農產品期貨交易，充分發(fā)揮農產品期貨交易的套期保值、規(guī)避價格波動風險的功能；加快開展金融期貨、期權的步伐，為農業(yè)小企業(yè)進一步發(fā)展提供更好的風險控制工具；通過銀行間市場發(fā)行資產證券化產品和信用衍生產品，拓寬涉農金融機構的資金來源，分散農業(yè)貸款的信用風險。鼓勵涉農金融機構根據自身需要和市場狀況，積極探索開發(fā)以中長期農業(yè)基礎設施和農業(yè)綜合開發(fā)貸款等涉農貸款為基礎資產的證券化產品，防范和控制涉農信貸資產風險。

　　3.暢通農村金融體系支付清算功能。可靠的交易和支付系統應是金融系統的基礎設施，缺乏這一系統，高昂的交易成本必然與經濟低效率相伴。一個有效的支付系統對于社會交易是一種必要的條件。交換系統的發(fā)達，可以降低社會交易成本，可以促進社會專業(yè)化的發(fā)展。支持涉農金融機構建設和完善支付清算系統和業(yè)務處理系統。有重點地鼓勵和引導涉農金融機構開發(fā)和推廣適合農村實際的支付結算服務品種。加快推進農村地區(qū)支付服務基礎設施建設，逐步擴展和延伸支付清算網絡在農村地區(qū)的輻射范圍。

　　（二）基于農業(yè)小企業(yè)特定風險的金融創(chuàng)新

　　1. 推行信貸與保險捆綁發(fā)展模式。目前，農業(yè)的高風險性是影響農業(yè)小企業(yè)稟賦和信貸機構偏好的最大因素，而化解農業(yè)風險最有效的手段是提供農業(yè)生產風險保障。在信貸與保險捆綁發(fā)展模式下，發(fā)揮保險企業(yè)展業(yè)工作深入的特點，在一定程度上可以克服信貸過程中信息不對稱的困難，又可以提高農業(yè)小企業(yè)的信譽度，發(fā)揮農業(yè)保險的抵押品替代功能。這樣既提高農業(yè)生產者的稟賦，又能增強農村信貸機構對農業(yè)信貸的偏好, 從而實現農業(yè)信貸資源配置的“帕累托改進”。

　　2. 開辦基于交易品抵押的關系型貸款。關系型貸款不同于傳統市場交易型貸款，它所依據的信息主要是有關企業(yè)信譽和業(yè)務品行方面的信息，這類信息屬于難以量化和用書面報告?zhèn)鬟f的“軟信息”。關系型貸款不拘泥于嚴格的財務信息和抵押品，而注重長期合作中企業(yè)的信用，而對農業(yè)小企業(yè)交易品的抵押在一定程度上解決了銀行后顧之憂。因此開創(chuàng)此類貸款品種有效解決農業(yè)小企業(yè)貸款中的信息不對稱和抵押品匱乏的問題，可以降低交易成本，增加貸款的可行性，在此基礎上，使銀行與農業(yè)小企業(yè)之間形成長期互信、合作共贏的借貸關系。

　　3.開發(fā)旨在降低信貸風險的信用衍生品。信用衍生品(Credit derivatives) 是由參與信用衍生工具交易雙方簽訂的一項金融性合約，該項合約將信用風險從標的資產中剝離出來,并進行定價，使它能夠轉移給最適于承擔或最愿意管理該風險的投資者的規(guī)避信用風險的新型金融衍生工具，目前我國大陸地區(qū)沒有真正的信用衍生品。借鑒香港已經出臺的信用衍生產品交易條例，完善立法，適時推出信用衍生品，如：信用違約掉期、信用關聯票據、信用差價期權等，使得信用風險證券化步伐加快。以非標準化的合約為嘗試點，發(fā)展場外交易市場，使其針對性更強，更能有效化解農業(yè)小企業(yè)貸款中的信用風險。

　　（三）基于企業(yè)成長周期的融資渠道選擇

　　Berger和Udell（1998）認為：伴隨著企業(yè)成長周期而發(fā)生的信息約束條件、企業(yè)規(guī)模和資金需求的變化是影響企業(yè)融資結構的基本因素。農業(yè)小企業(yè)在初創(chuàng)時期由于信息不對稱現象最為嚴重，即具有信息的封閉性，因此給中介機構進行貸款判斷造成巨大的困難，造成外部融資渠道堵塞。為此，處于該周期的農業(yè)小企業(yè)多數依賴初始內部融資、商業(yè)信用和天使融資、風險投資等方式籌集資金；當其進入高成長階段，隨著追加投資的增加和企業(yè)規(guī)模的擴大，有了較好的業(yè)務記錄并有了一定的資產作為抵押，企業(yè)的信息透明度有所提高，企業(yè)開始較多的依靠金融中介的債務融資；在進入穩(wěn)定增長的成熟階段后，企業(yè)的業(yè)務記錄更加完善。企業(yè)信息透明度進一步提高，開始公開市場發(fā)行有價證券來籌集資金。當企業(yè)具備了從公開市場籌資的條件后，來自金融中介融資的比重下降，股權融資的比重上升。因此，企業(yè)要順利發(fā)展就需要一個多樣化的金融體系來適應其不同成長階段的融資需求。

　　【參考文獻】

　　[1 ]艾濤.對我國中小企業(yè)融資難問題的探討[J].科技廣場，2007，（6）.

　　[2] 柴洪，楊林娟.定西市馬鈴薯中小企業(yè)融資問題分析[J].甘肅農業(yè)大學學報，2005，（5）.

　　[3] 陳琳林.淺析中小企業(yè)融資難問題及對策[J].黑龍江對外經貿，2007，（4）.

　　[4] 陳小剛，盛國輝.構建和完善有效的中小企業(yè)融資機制[J].新疆師范大學學報，2003，（9）.