自2000年開始，我國結束了以前由政府主導下的稅務代理市場，變為由會計師事務所、律師事務所等社會中介機構代理辦稅的稅務代理市場，稅務代理翻開了嶄新的一頁。但我國的稅務代理市場仍然存在著很多的問題，面對這些問題，我國應該多借鑒外國的成功范例，引進外國的先進稅務代理模式和理念，不斷完善我國稅務代理的制度，提升我國的稅務代理的水平和稅務代理相關從業人員的素質，切實為我國的稅務代理事業做出應有的貢獻。

　　一、稅務代理的意義

　　稅務代理指代理人接受納稅主體的委托，在法定的代理范圍內依法代其辦理相關稅務事宜的行為。稅務代理人在其權限內，以納稅人（含扣繳義務人）的名義代為辦理納稅申報，申辦、變更、注銷稅務登記證，申請減免稅，設置保管賬簿憑證，進行稅務行政復議和訴訟等納稅事項的服務活動。

　　（一）公正性

　　稅務代理機構是一個架接在征收和繳納稅收雙方的中介機構，能夠站在一個公正的立場上，對代理人的經濟行為做出客觀事實的評價，以法律為標準，根據事實公正、客觀地為納稅人辦理相關的稅務事宜，既維護了國家的利益不受損失，又保護了委托人的合法權益不受侵害。

　　（二）自愿性

　　稅務代理是建立在雙方自愿的基礎上的，選擇稅務代理由單方選擇和雙方選擇兩種形式構成，稅務代理人實施的稅務代理行為應當以納稅人、扣繳義務人自愿委托和自愿選擇為前提。

　　（三）獨立性

　　稅務代理機構應與國家的行政機關、納稅人或者扣繳義務人等不具有行政隸屬關系，且不受行政部門的干預，也不會受到納稅人、扣繳義務人員的非法干預，具有獨立代理稅務事宜的能力。

　　（四）確定性

　　稅務代理的確定性是以法律和行政法規以及行政規章的形式來確定稅務代理人的稅務代理范圍，從而使稅務代理人不得超越規定的內容從事代理活動。除了稅務機關按照法律、行政法規規定委托其代理外，代理人不得代理應由稅務機關行使的行政權力。

　　（五）有償性等優點

　　稅務代理機構不屬于國家行政機關，是社會中介機構，所以稅務代理機構要自負盈虧，通過代理獲得相關利潤。

　　二、我國稅務代理現狀

　　（一）我國稅務代理制度的沿革過程中始終存在的法律問題

　　相比發達國家和地區，我國的稅務代理法律法規的制定起步比較晚，針對于稅務代理制度的法律嚴重的缺位，相關法律級次比較低。我國于1992年提出稅務代理的概念，相應的制定了《中華人民共和國稅收征收管理法》，2005年國家稅務總局以總局令的形式頒布了《注冊稅務師管理暫行辦法》，該《辦法》的出臺使得注冊稅務師行業進入一個嶄新的規范發展時期，也標志著我國稅務代理法律制度開始進入規范發展階段。但是，我國相關的稅務代理法律體系中仍然存在著明顯的問題。

　　1.針對稅務代理我國存在著專門法律缺位的問題

　　現在我國針對于稅務代理的法律法規主要存在于《稅收基本法》中，相對于其他稅務代理較為成功的國家及地區，我國的稅務代理法律明顯存在著立法層次低，缺少稅務代理專門的法律，在處理我國稅務代理中這一問題凸顯比較明顯。所以，有許多學者專家提出了應制定《稅務代理法》的建議，這是解決目前中國稅務代理制度的有效方法，同時也是研究我國稅務代理制度中的有力措施，因而有必要制定專門針對我國稅務代理的專門法律。

　　2.法律規定的稅務代理主體義務不健全

　　就目前來講，我國存在著稅務代理制度與注冊稅務師制度的交叉現象，根據國際慣例，稅務代理制度中的核心是注冊稅務師制度，但是注冊稅務師制度不能完全代替稅務代理制度。在實際問題中，稅務代理問題中的大部分都是稅務代理人員跳出法律框架之外，他們既不屬于任何的稅務代理中介機構，又不屬于國家注冊的稅務師，處于法律的一個空白帶，現有法律不能使他們的義務得到明確的規定，同時相應的懲罰機制也不是很完善。

　　3.針對稅務代理機構的法定業務較少影響稅務代理機構的發展

　　2006年2月1日起實施的《注冊稅務師管理暫行辦法》中規定，注冊稅務師能夠辦理稅務登記、變更稅務登記和注銷稅務登記等11項業務，但是稅務代理機構自己開辦的一系列有利于稅收征收和管理的業務項目并未被列入《暫行辦法》而上升到法律的高度。并且《暫行辦法》中還規定，以上業務是稅務代理機構可以進行代辦和承辦的業務，并非是必須由稅務代理機構必須來辦的。強制性的不足使得市場需求不足，稅務代理機構的業務量明顯不夠，嚴重阻礙了我國稅務代理事業的發展。

　　（二）稅務代理普及程度較低，納稅人意識淺薄

　　我國的稅務代理事業還處于一個較為低級的階段，普及程度還很低，稅務代理還沒有取得應有的社會化效應。稅務機關作為各個稅務代理機構的監管部門，在對稅務代理機構的引導扶持上還不夠，宣傳力度的不夠使得稅務代理機構的優點和有益處沒有深入人心，國民對于稅務代理的接受程度還有限。

　　另外，一些納稅人納稅意識淡薄，納稅的自覺性較差，甚至有的納稅人存在著僥幸的心理企圖偷稅漏稅，這既影響了國家稅收的穩定，又使得我國的稅務代理事業的發展受到影響。

　　（三）稅務代理從業人員嚴重不足且素質不高

　　1.稅務代理從業人員知識層次偏低，真正從業人員偏少

　　從目前的統計數字看，因為絕大部分注冊稅務師是稅務機關公務員，截止2006年底，有注冊稅務師70066人，其中執業注冊稅務師21000多人。從業人員只占注冊稅務師的30%，作為行業尖端人才的注冊稅務從業率不高使行業人才稀缺的問題更為嚴重。

　　我國稅務代理從業人員知識層次偏低且真正從業的人員很少，嚴重制約了我國稅務代理事業的發展。

　　2.稅務代理從業人員素質急待于提高

　　稅務代理業務是一項集財會、稅收、法律和信息技術等相關知識于一體的中介服務項目，這就要求稅務代理從業人員要具備高尚的職業道德水平，遵紀守法、行為規整，同時還必須具備豐富的專業知識。但是就目前來講，由于我國稅務代理機構發展水平的有限，惡性競爭現象始終存在，這無形之中會使稅務代理機構降低了對稅務代理從業人員的素質要求，以此來降低機構的運營成本，技術性嚴重與稅務代理從業人員脫鉤。

　　（四）不佳的外部環境制約稅務代理市場的發展

　　1.稅收計劃任務制約著稅務代理的市場需求

　　自負盈虧使得稅務代理機構一味的追逐利潤最大化，一些稅務代理機構為了謀取利益，不顧職業道德操守，不為納稅人進行認真的代理，或是與納稅人一起偷稅漏稅，無形之中加大了稅收的不穩定性，對財政收入也造成了一定的風險。另外，我國對各個級別的稅務機關都有具體征收稅收的定額任務，為了保證稅務任務的完成，稅務部門在稅收的征收時也會主動去代替一些稅務代理機構辦理的任務，很大程度上對稅務代理市場空間進行了擠壓。

　　2.基層稅收部門對于稅收代理機構的沖擊

　　我國稅收制度的不明確性無形之中會使我國稅收制度相對模糊和相對復雜，在基層的稅務征收部門可以進行一定量的“自由裁量”。基層納稅人可以直接與稅收部門接觸，進而可以直接獲得“自由裁量”帶來的好處，這必然會使得稅務代理機構的市場空間受到擠壓。

　　三、對于我國稅收代理事業發展的建議

　　（一）健全我國稅務代理行業的法律制度

　　為保證我國稅務代理事業的順利進行，我們要盡快制定和完善相關法律法規，對《稅務代理試行辦法》和《注冊稅務師資格制度暫行規定》進行修改和補充，并制定《注冊稅務師法》，明確稅務代理機構和從業人員的法律地位，對稅務代理機構及其從業人員的業務范圍、法律責任、應履行的義務和享有的權利等給予明確的規定。

　　（二）保證我國稅務代理機構內部管理和獨立性

　　要對稅務代理機構建立健全管理制度。通過各級稅務機關的行政管理職能，設立相應的部門加強對事務代理機構和從業人員的管理，從人事管理、業務管理、財務管理、質量控制上加強對稅務代理機構和從業人員的內部管理。

　　管理的同時也必須注重保持稅務代理機構的獨立性。稅務代理機構是連接在征納雙方的一座橋梁，稅務代理機構是獨立的中介機構，在業務上必須是自負盈虧獨立經營，經濟上必須采取獨立核算。只有其具備獨立性，才會使我國的稅務代理具有公正性和確定性。

　　（三）提高稅務代理人員的素質

　　稅務代理是一項集技術與知識于一體的綜合性的服務行業，必須要求從業人員具備良好的職業道德、強烈的責任感和嫻熟的專業業務素質。所以，首先要對每年的注冊稅務師職業資格考試進行嚴格的把關，并對稅務代理從業人員每年都要進行技能考核；其次，要保證在稅務代理行業里，從業人員的利益獲得與稅務代理的質量直接掛鉤，保證從業人員的服務質量；最后，加強對稅務代理從業人員的再教育，使從業人員做到與時俱進，不斷地提高自身的素質。

　　（四）加大稅務代理市場的建設步伐

　　大力宣傳稅務代理事業，增強我國國民對于稅務代理行業的認同感，鼓勵納稅人通過稅務代理機構繳納稅款，同時提高偷稅漏稅行為的犯罪違規成本。允許稅務代理機構積極拓展新的服務項目，使稅務代理機構扭轉不利的局面。

　　四、結論

　　實施稅務代理對于提高稅務的管理水平、降低納稅人的納稅成本、維護納稅人應有的權益、促進納稅服務社會化等起著非常重要的作用和現實意義。稅務代理為稅務機關和相關納稅人之間構建了一個“緩沖帶”式的橋梁，它能夠使社會物力資源和人力資源得到最大化的利用，為創造多元化的實體性納稅服務發揮著極為有益的作用，為納稅服務的社會化做出巨大的貢獻。