00:10:00
問題已解決
已記錄金額與預期值的差異額小于可接受差異額是不是就不用調查原因了？如果有差異全額調查，全額指的是哪個數？麻煩老師回答下這兩個問題，謝謝
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
實質性分析程序中，已記錄金額與預期值存在差異是很正常的，不能因為有任何差異，就需要調查，增加注冊會計師的工作量，所以才需要確定可接受的差異額，只要已記錄金額與預期值之間的差異小于可接受的差異額，就無需去調查，但是，這個可接受的差異額也不能確定的太大，否則容易漏掉重大錯報，所以通常是不超過實際執行的重要性，這樣就不容易漏掉一些重大錯報了
2023 08/18 11:02
84784964 
2023 08/18 11:06
老師，如果這個差異額大于可接受差異額然后小于實際執行的重要性，就要全額調查該差異是嗎？如果大于實際執行重要性呢？
樸老師 
2023 08/18 11:18
1.實施函證程序,回函與賬目間有差異,無論大小都需要調查;2.實施分析程序出來的差異,如果低于可接受差異額,就不需要調查,如果高于可接受差異額,就要對所有差異進行調查
84784964
2023 08/18 11:44
老師，這個差異額大于實際執行重要性呢
樸老師
2023 08/18 11:48
不超過呀
是小于或等于
84784964
2023 08/18 11:51
題目中如果問超過實際執行重要性怎么回答呢
樸老師
2023 08/18 12:03
1.應修改進一步審計程序的性質,時間安排和范圍,并與管理層溝通,能將風險降低到可接受的低水平就好了。
2.如錯報被審計單位都按你注冊會計師的要求改了,都改了就是財務報表沒錯報了,注冊會計師關注的是最終報出報表有沒錯報,不是沒審前的報表有沒錯報,其實沒錯報不可能,注冊會計師關注的是有沒重大錯報。改了,目前發現的錯報自然低于實際執行重要性了,繼續審
閱讀 575
描述你的問題，直接向老師提問
169
意見反饋
