00:10:00
問題已解決
通過實質性分析程序發現差異額如果小于可接受差異額是否需要對差異額進行調查確定是否存在錯報
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
在審計中，當預期值與已記錄金額之間的差異低于可接受差異額時，通常是可以接受的。這表明財務記錄中的金額與注冊會計師的預期相符，并且差異在審計準則允許的范圍內。然而，這并不意味著所有低于可接受差異額的情況都不需要進一步調查。在某些情況下，即使差異很小，如果存在舞弊嫌疑、重大錯誤或違反法律法規的跡象，注冊會計師仍然需要調查差異的原因。
祝您學習愉快！
在審計中，當預期值與已記錄金額之間的差異低于可接受差異額時，通常是可以接受的。這表明財務記錄中的金額與注冊會計師的預期相符，并且差異在審計準則允許的范圍內。然而，這并不意味著所有低于可接受差異額的情況都不需要進一步調查。在某些情況下，即使差異很小，如果存在舞弊嫌疑、重大錯誤或違反法律法規的跡象，注冊會計師仍然需要調查差異的原因。
祝您學習愉快！
08/07 15:54
王一老師 
08/07 15:54
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
在審計中，當預期值與已記錄金額之間的差異低于可接受差異額時，通常是可以接受的。這表明財務記錄中的金額與注冊會計師的預期相符，并且差異在審計準則允許的范圍內。然而，這并不意味著所有低于可接受差異額的情況都不需要進一步調查。在某些情況下，即使差異很小，如果存在舞弊嫌疑、重大錯誤或違反法律法規的跡象，注冊會計師仍然需要調查差異的原因。
祝您學習愉快！
在審計中，當預期值與已記錄金額之間的差異低于可接受差異額時，通常是可以接受的。這表明財務記錄中的金額與注冊會計師的預期相符，并且差異在審計準則允許的范圍內。然而，這并不意味著所有低于可接受差異額的情況都不需要進一步調查。在某些情況下，即使差異很小，如果存在舞弊嫌疑、重大錯誤或違反法律法規的跡象，注冊會計師仍然需要調查差異的原因。
祝您學習愉快！
閱讀 977
描述你的問題，直接向老師提問
813
意見反饋
