一、關(guān)于“成本會(huì)計(jì)”應(yīng)否單獨(dú)成科

    有人提出：應(yīng)該取消“成本會(huì)計(jì)學(xué)”。因?yàn)楣I(yè)企業(yè)產(chǎn)品成本核算的完全成本法、企業(yè)存貨成本、銷售成本的計(jì)算方法遵循的是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，屬于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容，應(yīng)回歸財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，列入中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)。原屬于管理會(huì)計(jì)中的成本控制等內(nèi)容，仍應(yīng)在管理會(huì)計(jì)中講授。筆者對(duì)此不敢茍同。成本會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)雖然存在著許多密切的聯(lián)系，甚至部分內(nèi)容雷同，但是，它們之間更多的是存在顯著的區(qū)別。

    成本會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別表現(xiàn)在：（1）會(huì)計(jì)目的不同。成本會(huì)計(jì)目的是對(duì)內(nèi)提供有關(guān)成本和費(fèi)用的信息；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目的則是對(duì)外提供企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的有關(guān)信息。（2）會(huì)計(jì)對(duì)象不同。成本會(huì)計(jì)以成本、費(fèi)用為對(duì)象；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的對(duì)象則包括資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)六大要素。（3）會(huì)計(jì)方法不同。成本會(huì)計(jì)的方法包括預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃、控制、核算、分析和考核等；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的方法則包括設(shè)置會(huì)計(jì)科目和賬戶、填制和審核憑證、復(fù)式記賬、登記賬簿、成本計(jì)算、財(cái)產(chǎn)清查、會(huì)計(jì)報(bào)表等。

    成本會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的區(qū)別表現(xiàn)在：（1）會(huì)計(jì)目的不同。雖然二者都是對(duì)內(nèi)服務(wù)，但成本會(huì)計(jì)的重心以成本核算、控制為主；管理會(huì)計(jì)則以預(yù)測(cè)、決策為主。（2）會(huì)計(jì)對(duì)象不同。成本會(huì)計(jì)以成本、費(fèi)用為對(duì)象；管理會(huì)計(jì)則以企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需要的決策、管理信息為對(duì)象，不著重研究哪一方面。（3）程序和方法不同。成本會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)方法的系統(tǒng)性，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性、客觀性，會(huì)計(jì)程序的合理性；管理會(huì)計(jì)的方法選擇可靈活地由會(huì)計(jì)工作者選定，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)科學(xué)，但不一定絕對(duì)精確，可用近似值，數(shù)據(jù)處理程序也不一定規(guī)范，可根據(jù)企業(yè)的需要而選擇。

    二、關(guān)于成本與費(fèi)用關(guān)系

    在西方，認(rèn)為成本包括未耗成本和已耗成本兩個(gè)方面，已耗成本表現(xiàn)為企業(yè)的費(fèi)用。也就是說(shuō)，費(fèi)用是成本的耗費(fèi)，價(jià)值由成本轉(zhuǎn)向費(fèi)用。在我國(guó)，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》認(rèn)為費(fèi)用包括直接費(fèi)用、間接費(fèi)用和期間費(fèi)用三部分。直接費(fèi)用和間接費(fèi)用計(jì)入產(chǎn)品成本，“成本是對(duì)象化了的費(fèi)用”，價(jià)值由費(fèi)用轉(zhuǎn)向成本。顯然，中西方對(duì)成本和費(fèi)用的關(guān)系認(rèn)識(shí)存在差異。

    筆者認(rèn)為，中西方的認(rèn)識(shí)都有失偏頗。廣義的費(fèi)用應(yīng)該包括兩個(gè)方面，一是應(yīng)該計(jì)入資產(chǎn)成本的費(fèi)用（稱之成本性費(fèi)用），如生產(chǎn)費(fèi)用，計(jì)入產(chǎn)品成本；材料采購(gòu)費(fèi)用，計(jì)入材料成本；固定資產(chǎn)安裝調(diào)試費(fèi)用，計(jì)入固定資產(chǎn)成本等。二是應(yīng)該直接計(jì)入當(dāng)期損益的費(fèi)用（稱之損益性費(fèi)用），如管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、產(chǎn)品銷售成本等。在我國(guó)，認(rèn)為先有費(fèi)用后有成本，“成本是對(duì)象化了的費(fèi)用”，實(shí)際上是指成本性費(fèi)用和成本的關(guān)系。在西方，認(rèn)為先有成本后有費(fèi)用，“費(fèi)用是成本的耗費(fèi)”，實(shí)際上是指成本和損益性費(fèi)用的關(guān)系。中西會(huì)計(jì)界都只認(rèn)識(shí)了二者關(guān)系的一個(gè)方面，因而都不全面。正確的認(rèn)識(shí)應(yīng)該是：成本是成本性費(fèi)用的對(duì)象化，損益性費(fèi)用是成本的耗費(fèi)。成本性費(fèi)用在發(fā)生時(shí)計(jì)入資產(chǎn)成本，資產(chǎn)在使用過(guò)程中發(fā)生耗費(fèi)，從而形成損益性費(fèi)用，計(jì)入當(dāng)期損益。例如，生產(chǎn)費(fèi)用屬于成本性費(fèi)用，計(jì)入產(chǎn)品成本，產(chǎn)品銷售出去以后，已銷產(chǎn)品成本便轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品銷售成本（費(fèi)用），計(jì)入當(dāng)期損益。成本和費(fèi)用的關(guān)系圖示為：成本性費(fèi)用資產(chǎn)成本損益性費(fèi)用。

    三、關(guān)于產(chǎn)品成本項(xiàng)目的設(shè)置

　　原全國(guó)會(huì)計(jì)職稱考試統(tǒng)編教材《成本會(huì)計(jì)》認(rèn)為，成本項(xiàng)目包括直接材料、直接人工、燃料與動(dòng)力、制造費(fèi)用四個(gè)項(xiàng)目。如果企業(yè)不設(shè)置“燃料與動(dòng)力”這一成本項(xiàng)目，可將燃料費(fèi)用并入“直接材料”，將動(dòng)力費(fèi)用并入“制造費(fèi)用”。

    筆者認(rèn)為，上述設(shè)置不甚合理。因?yàn)椋?dāng)企業(yè)發(fā)生一筆直接計(jì)入費(fèi)用時(shí)，理當(dāng)直接計(jì)入產(chǎn)品生產(chǎn)成本。然而，如果該費(fèi)用并無(wú)專門(mén)的成本項(xiàng)目，按上述規(guī)定則應(yīng)該計(jì)入“制造費(fèi)用”。制造費(fèi)用需要在產(chǎn)品之間進(jìn)行分配，這與直接計(jì)入費(fèi)用不需分配相矛盾。例如，企業(yè)生產(chǎn)A產(chǎn)品專用一臺(tái)設(shè)備，設(shè)備折舊費(fèi)用屬于直接計(jì)入費(fèi)用，應(yīng)該直接計(jì)入A產(chǎn)品生產(chǎn)成本（全部由A產(chǎn)品承擔(dān)）。但是，由于沒(méi)有專門(mén)的成本項(xiàng)目，該設(shè)備折舊費(fèi)用只能計(jì)入“制造費(fèi)用”，月末在幾種產(chǎn)品之間共同分配。這顯然是不妥當(dāng)?shù)摹Ｒ虼耍ㄗh在上述成本項(xiàng)目之外，增設(shè)“其他直接費(fèi)用”成本費(fèi)用，專門(mén)用來(lái)歸集沒(méi)有專設(shè)成本項(xiàng)目的直接計(jì)入費(fèi)用。

　　四、關(guān)于成本計(jì)算方法的分類

    在原全國(guó)會(huì)計(jì)職稱考試統(tǒng)編教材《成本會(huì)計(jì)》中，把產(chǎn)品成本計(jì)算方法分為基本方法和輔助方法兩種。基本方法包括品種法、分批法和分步法；輔助方法包括分類法、定額成本法、標(biāo)準(zhǔn)成本法和變動(dòng)成本法。筆者對(duì)其中標(biāo)準(zhǔn)成本法和變動(dòng)成本法的性質(zhì)存在質(zhì)疑。因?yàn)槠贩N法、分批法、分步法、分類法和定額成本法所計(jì)算的產(chǎn)品成本都是產(chǎn)品的制造成本 ，并且，最終結(jié)果也都是產(chǎn)品的實(shí)際成本，因此，上述幾種方法所計(jì)算的存貨價(jià)值和損益，可以作為計(jì)稅和對(duì)外報(bào)告的依據(jù)，其性質(zhì)屬于成本核算方法。但是，標(biāo)準(zhǔn)成本法和變動(dòng)成本法所計(jì)算的產(chǎn)品成本不能作為對(duì)外報(bào)告和計(jì)稅的依據(jù)，其性質(zhì)應(yīng)該屬于成本管理方法。既然如此，將屬于成本管理方法的標(biāo)準(zhǔn)成本法和變動(dòng)成本法作為成本核算方法中的輔助方法，顯然是不正確的。定額成本法通過(guò)定額可以加強(qiáng)對(duì)成本的管理，屬于成本管理方法，但同時(shí)，它所計(jì)算的產(chǎn)品成本能夠作為計(jì)稅和對(duì)外報(bào)告的依據(jù)，因而也屬于成本核算方法。

    正確的分類應(yīng)該是：成本核算方法包括基本方法和輔助方法兩種，基本方法包括品種法、分批法和分步法；輔助方法包括分類法和定額成本法。成本管理方法包括定額成本法、標(biāo)準(zhǔn)成本法、變動(dòng)成本法等。

    五、關(guān)于完全成本法和制造成本法的名稱

    許多《成本會(huì)計(jì)》和《管理會(huì)計(jì)》教材都將制造成本法也稱為完全成本法。在西方，由于變動(dòng)成本法是將固定制造費(fèi)用分離出去作為期間費(fèi)用處理，所以，相對(duì)于變動(dòng)成本法而言，制造成本法可謂完全成本。但是，在我國(guó)，將制造成本法稱為完全成本法卻不科學(xué)。因?yàn)椋覈?guó)在1993年會(huì)計(jì)改革之前所采用的成本計(jì)算方法，內(nèi)容比制造成本更為全面，還包括管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用，相對(duì)而言，它才應(yīng)該是真正的完全成本法。并且，這一名稱當(dāng)時(shí)已經(jīng)采用，現(xiàn)在如果將制造成本法也稱為完全成本法，顯然只會(huì)造成混亂和誤解。因此，筆者認(rèn)為，制造成本法和完全成本法是兩種不同的成本計(jì)算方法，不宜將二者混為一談，應(yīng)加以明確區(qū)分。