最近，我國證券市場連續發生了幾起諸如“銀廣夏”之類的惡性事件，把證券市場攪得沸沸揚揚，為這些公司出具審計報告的會計師事務所和注冊會計師自然也難脫干系。這些事件再一次為中國注冊會計師們敲響了警鐘，值得我們深思：注冊會計師如何在審計中甄別和化解各種審計風險呢？一般來說，公司存在某些“非常行為”時總會顯露出一些風險信號，注冊會計師在捕獲了風險信號后應該對重要的風險領域進行重點關注，并根據新的情況調整審計方法。本文就針對上市公司審計中的常見的風險信號、風險領域以及審計方法的變革談談自己的看法。

　　一、常見的風險信號

　　1.股價異常波動。在年報或中報前，股價發生急劇波動的上市公司其風險往往較大。證券市場的無數案例證明，被查處的上市公司中，其股價均經歷了天翻地覆的變化。股價的異常變動常常與公司的財務數據結合在一起，因為公司股價的變化需要財務數據作為支撐。當有人想操縱上市公司的股價以達到某種目的時，他們的慣用手段就是粉飾上市公司的財務數據。

　　2.主營現金流量為負數。只看某些公司的利潤表，其獲利水平和獲利能力足以使注冊會計師放松警惕，因為利潤表是按權責發生制編制的，其中的水分很難發現。如果注冊會計師結合現金流量表分析，就容易發現問題。特別是當公司利潤很多，而現金流量為負數時，或者說公司的主營業務利潤與主營業務現金流量出入很大時，注冊會計師則應高度重視其中的原由，公司收入的真實性就值得考究。

　　3.法律糾紛較多。由于種種原因，現在越來越多的上市公司介入法律糾紛，給公司造成數量不等的負債或損失，致使公司陷入極度財務困境甚至失去持續經營能力。這時，注冊會計師要審慎考慮是否應該接受委托。已接受委托的，要注意何時需提醒公司加以披露，何時需要公司提取必要的準備等。對幾乎已經喪失持續經營能力的公司，更應謹慎考慮該發表何種審計意見。

　　4.頻繁更換會計師事務所。當被審計單位經常變更會計師事務所和注冊會計師時，應當引起后任注冊會計師的高度重視。因為，被審計單位無正當理由變更會計師事務所及其注冊會計師，極可能是前任會計師事務所及其注冊會計師與被審計單位之間，在某些重大問題處理方面存在分歧。

　　5.非理性的融資行為。上市公司非理性的融資行為是所有培養做假行為的溫床，也是公司“致富”的捷徑。根據監管部門的有關規定，到證券市場上融資或再融資的公司，其財務數據必須達到一定標準。此時公司往往不管自己的條件如何，不惜冒任何風險作假，以滿足有關條件。因此對這些有融資要求的上市公司要備加關注。

　　6.盲目擴張資本。上市公司在上市后常常利用募集資金大搞資本運作，到處投資和兼并使公司的規模急劇擴張，但是公司的管理往往跟不上，非但使公司資源得不到充分利用，還會造成公司內部控制極端混亂，使公司的經營風險、財務風險成倍增大。

　　二、常見的風險領域

　　當發現上市公司顯現出上述風險信號時，注冊會計師應當及時分析原因，找到根源，一般來說注冊會計師可對以下幾方面加以重點關注：

　　1.公司法人治理結構

　　從根本上來說，對于法人治理結構這個問題，注冊會計師面對的不是審計范疇，而是法律范疇。因而傳統審計方法下，注冊會計師對此問題常常不重視。但是公司法人治理結構的不完善往往會給注冊會計師帶來各方面的問題，它是公司出現問題的基本原因，也是注冊會計師執業過程中的主要風險根源。

　　如果公司存在以下情況時，基本可以認為公司的法人治理結構存在問題。第一，公司擁有一個由大股東控制的股東會和董事會；第二，公司的總經理同時兼任董事長；第三，公司的總經理由控股股東委派或任命；第四，公司的監事會不能獨立行使監督權利；第五，公司沒有其他的大宗持股人。注冊會計師在進行審計時必須充分認識和評估由于公司法人治理結構不完善所帶來的風險，以免發表了不恰當的審計意見。

　　2.關聯交易

　　被審計單位通過與關聯方之間的交易改善報表形象似乎成了最為“便捷”的手段。目前常見的用關聯交易粉飾報表的方法有：（1）有選擇性地將產品或勞務銷售給控股股東和非控股子公司，這樣避免合并抵消；（2）由控股股東承擔本應由上市公司承擔的費用；（3）在不同控股程度子公司間安排生產和銷售，以達到調節利潤的目的；（4）通過非貨幣性交易等手段進行不平等交易；（5）隱瞞關聯交易，有的公司為了達到一定目的，會通過各種辦法安排和改變股權結構，致使從表面上看，有些交易是兩個獨立（法）人之間的交易，而實際上是關聯交易。單從會計方法上看，上市公司與其關聯企業的交易及其利潤的確認過程完全合法，如果注冊會計師將關聯交易等同于一般交易進行測試，極可能落入被審計單位的預設陷阱。注冊會計師應對交易的真實性、合法性和有效性、交易價格的公允性以及信息披露的充分與準確性予以足夠的關注，尤其應當對關聯定價和交易披露內容深入剖析。

　　3.不確定事項

　　不確定事項主要有：（1）被審計單位存在為他人提供各種擔保抵押及為客戶未來提供不可撤銷承諾；（2）存在未決訴訟、未決索賠、票據貼現、稅務糾紛以及其他或有損失；（3）停產或主要產品在市場的存活度急劇下滑；（4）被審計單位財務和經營方面出現與持續經營假設不再符合的跡象等。值得注意的是，不確定事項通常體現為表外信息，一般情況下不確定事項是隱形的，但是一旦外部環境的催化或公司自身的財務狀況惡化，使不確定事項由隱形轉為顯形時，公司的財務報表將會被嚴重扭曲，倘若注冊會計師只見樹木不見森林，極有可能發表不當審計意見。因此注冊會計師充分重視被審計單位的不確定事項并適時追加審計程序已成為必要。

　　4.實物資產

　　一般情況下，公司的實物資產包括：存貨、固定資產、在建工程，這三類實物資產所占的比重都較大，其中任何一種資產的不實（價值不實或實物不存在）對會計師發表審計意見均可能會造成重大影響。但是傳統審計往往重視賬面上的審計，對實物的存在性、實物資產的狀況卻沒有足夠地重視。

　　對于存貨的審計客觀上存在以下幾方面的難點：（1）存貨的規格、品種、數量較多，并且置放于不同處所，使得存貨的控制及盤點比較困難；（2）存貨的種類繁多，差異較大，因呆滯、過時、陳舊及受損而使其減值，注冊會計師因對被審計單位的產銷活動及行業背景了解不足，因而難以做出合理判斷；（3）存貨的成本計算繁瑣，不僅要求計算方法合理、一貫，還要對其進行后續評價（成本與市價孰低法），相關資料的搜集給注冊會計師帶來很大難度。即便如此，由于注冊會計師本身存在的問題仍是主要的，往往正是由于他們思想上不夠重視、盤點人員無連續性、盤點方法及過程無系統性、盤點中發現差異后輕信有關人員的解釋等原因，導致未能發現被審計單位存貨數量或單價的虛計。

　　對于在建工程的審計，注冊會計師對其真實性、存在性往往不甚重視。然而被審計單位利用在建工程對財務報表進行粉飾的影響卻是重大的。有的單位將已竣工交付使用的工程項目遲遲不轉為固定資產，利用這些工程繼續將財務費用資本化以提高利潤，甚至有的單位的在建工程賬面有很大的金額，卻無實物。

　　對實物資產存在性及價值的真實性的審計是注冊會計師提高審計質量、降低審計風險的必須程序。注冊會計師們應該多到公司的生產現場，工程所在地、倉庫等地看一看，多從公司的外部獲取信息，多分析公司的環境因素，因為表外信息往往更準確。