免費問答

就這個原因？沒有別的嗎

舉個例子比如一項資產100萬元，折舊5年，殘值10萬元，采用雙倍余額遞減法，假設一開始就考慮了殘值，那么第1 年折舊金額=(100-10)*(2/5)=36萬元，第2年折舊金額=(100-10-36)*(2/5)=21.6萬元；第3年折舊金額=(100-10-36-21.6)*(2/5)=12.96萬元；第4年折舊金額=(100-10-36-21.6-12.96)*(2/5)=7.776萬元；第5年折舊金額=(100-10-36-21.6-12.96-7.776)*(2/5)=4.6656萬元；此時殘值=100-36-21.6-12.96-7.776-4.6656=16.9984萬元，與殘值10萬元并不相等，不合理，所以在前邊幾年干脆就不考慮殘值，到最后兩年將剩余需要折舊的部分進行平攤，這樣就能避免前面那種情況的出現。

最后兩年不是平分嗎？怎么計算最后兩年還是2/5？

是舉例說明這樣不合理，有差異，所以要平攤處理 “不合理，所以在前邊幾年干脆就不考慮殘值，到最后兩年將剩余需要折舊的部分進行平攤，這樣就能避免前面那種情況的出現。”