新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
AICPA提出八項審計準則建議
AICPA下屬的審計準則委員會（Auditing Standards Board，ASB）于近日發(fā)布了八項被提議的審計準則公報（Statements on Auditing Standards，SASs）的征求意見稿。如果這些建議得到采納，將會為審計師評估財務報告審計中的重大錯報風險以及審計程序的本質(zhì)、時間和范圍的設計與實施提供準則規(guī)范和指南。ASB認為，這些建議將促使審計實踐出現(xiàn)實質(zhì)性的改變并且更加有效。這些SASs建議的主要目標是為了通過明確下述方面來強化審計師對審計風險模型的使用：
對實體及其環(huán)境更深入的理解（包括其內(nèi)部控制），以確定其財務報告中存在重大錯報的風險以及實體為了減少風險而采取的措施。
基于上述理解對財務報告中重大錯報風險進行更嚴格的評估。
強化評估的風險和實施的相應審計程序的本質(zhì)、時間和范圍之間的聯(lián)系。
這些建議的SASs原本是2002年12月2日對外公布的（除了SAS第1號修訂的征求意見稿是2005年4月28日公布的）。由于對原先的征求意見稿進行了重大的修訂，ASB認為這些征求意見稿需要再次面向公眾征求意見。所做的重大修訂如下：
根據(jù)原來征求意見稿收到的評論所做的改變；
國際審計與鑒證準則委員會（IAASB）在對風險評估國際審計公報（International Statements on Auditing，ISA）征求意見稿定稿時所做的修訂；
根據(jù)上市公司會計監(jiān)管委員會（PCAOB）發(fā)布的規(guī)定所做的變更，主要是PCAOB根據(jù)審計準則2號所做的PCAOB過渡期準則的遵循修正案。
這些建議的SASs都是針對公共監(jiān)督委員會（POB）的審計效力小組在2000年8月的一份報告而制定的，該小組對審計執(zhí)行進行了廣泛研究，并向會員提出了建議，包括建議ASB增加不同領(lǐng)域?qū)徲嫓蕜t的嚴格性和區(qū)隔性。特別的是，這些建議采納了評估固有風險、控制風險以及把風險評估與實質(zhì)性測試程序相聯(lián)系的有關(guān)建議。此外，近年來的會計丑聞破壞了公眾對審計效力的信心，由此導致對審計師工作的嚴格檢查，因而建議也收到這些事件的影響。
對實體及其環(huán)境更深入的理解（包括其內(nèi)部控制），以確定其財務報告中存在重大錯報的風險以及實體為了減少風險而采取的措施。
基于上述理解對財務報告中重大錯報風險進行更嚴格的評估。
強化評估的風險和實施的相應審計程序的本質(zhì)、時間和范圍之間的聯(lián)系。
這些建議的SASs原本是2002年12月2日對外公布的（除了SAS第1號修訂的征求意見稿是2005年4月28日公布的）。由于對原先的征求意見稿進行了重大的修訂，ASB認為這些征求意見稿需要再次面向公眾征求意見。所做的重大修訂如下：
根據(jù)原來征求意見稿收到的評論所做的改變；
國際審計與鑒證準則委員會（IAASB）在對風險評估國際審計公報（International Statements on Auditing，ISA）征求意見稿定稿時所做的修訂；
根據(jù)上市公司會計監(jiān)管委員會（PCAOB）發(fā)布的規(guī)定所做的變更，主要是PCAOB根據(jù)審計準則2號所做的PCAOB過渡期準則的遵循修正案。
這些建議的SASs都是針對公共監(jiān)督委員會（POB）的審計效力小組在2000年8月的一份報告而制定的，該小組對審計執(zhí)行進行了廣泛研究，并向會員提出了建議，包括建議ASB增加不同領(lǐng)域?qū)徲嫓蕜t的嚴格性和區(qū)隔性。特別的是，這些建議采納了評估固有風險、控制風險以及把風險評估與實質(zhì)性測試程序相聯(lián)系的有關(guān)建議。此外，近年來的會計丑聞破壞了公眾對審計效力的信心，由此導致對審計師工作的嚴格檢查，因而建議也收到這些事件的影響。
上一篇：內(nèi)部審計準則建設的歷程
下一篇：會計審計準則將國際趨同化
學員討論（0）
實務學習指南
距6月報稅結(jié)束還有天
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號