古今中外的國家審計制度，都是在一定社會歷史條件下產生的。我國是社會主義國家，現在處于社會主義初級階段，審計制度應當適合我國國情，具有自己的特色。

　　1982年的《憲法》規定，國務院和地方各級人民政府設立審計機關，實行審計監督制度。經過十多年的工作，各級審計機關普遍設立，審計法律法規體系初步形成，法定范圍內的審計監督全面展開，審計工作走上了法制化、制度化、規范化的軌道。在總結經驗的基礎上，國家于1994年頒布了《審計法》，標志著我國在社會主義條件下開始實行比較系統的審計制度。

　　當前，經濟體制改革不斷深化，特別是建立比較完善的社會主義市場經濟體制，在所有制結構、國有企業經營機制、分配制度、市場機制、政府職能等方面將發生許多深刻的變化，對審計監督工作提出了新的要求。為了適應環境的變化，國家審計制度需要不斷地改進和完善，使之適合我國國情，充分體現中國社會主義的特色。這是當前審計理論研究的主要課題。

　　我國審計制度應當具有什么特色？我認為最主要的是，貫徹黨在社會主義初級階段的基本路線，為建設有中國特色的社會主義服務。江澤民同志在黨的十五大報告中提出了我國在社會主義初級階段的中國特色的社會主義的經濟、政治、文化的基本目標和基本政策，它構成我國社會主義初級階段的基本綱領，我國的審計制度應當為實現這個基本綱領服務。

　　如何體現我國審計制度的特色？我就國家審計制度與我國社會主義經濟、政治制度有關的幾個問題講一些看法。

　　（一）對國有企業的審計監督在國家審計中應當占有重要地位。國有企業是我國所有制主體中的重要部分，在國民經濟中起主導作用。國有企業的興衰，是關系到國民經濟發展和社會主義制度鞏固的重大問題。國有企業這樣重要的地位，與資本主義國家的情況是顯然不同的。《憲法》賦予審計機關對國有企業財務收支進行審計監督的職責，審計機關應當高度重視，把它作為審計監督工作的一項主要任務。當前，各級黨委和政府遵照黨的十五屆四中全會決定，正在大力推進國有企業的改革和發展，國家審計應當加強對國有企業審計監督的力度，促進國有企業加快改革步伐，改善經營管理，提高經濟效益，增強市場競爭力。由于國有企業單位多，審計監督任務重，審計機關現有力量難以適應履行審計監督職責的要求。因此，審計機關應當盡可能增配對國有企業審計的力量，同時，要適應國有企業審計環境變化調整工作思路，改進審計方法和技術，逐步擴大審計覆蓋面，并對重點單位加大審計力度，使審計監督在國有企業改革和發展中充分發揮促進作用。國家審計還要依法加強對內部審計、社會審計的指導和監督，充分發揮他們對國有企業財務進行審計的職能作用，但不能以內部審計和社會審計代替國家審計對國有企業的審計監督。

　　（二）國家審計在宏觀經濟管理中應當發揮重要作用。我國在社會主義條件下實行市場經濟體制，為克服市場自身弱點和消極作用，特別需要加強和改善國家對宏觀經濟的調控。國家審計具有監督層次高、審計覆蓋面大、地位超脫等優勢條件，對國家健全和改善宏觀經濟管理能夠發揮重要作用。比如：國家計劃、財稅、金融等財經綜合管理部門，都掌管國家大量財政、信貸資金，并把它作為宏觀調控的手段，審計機關有權對這些部門的國家資金及其有關經濟活動進行審計監督，能夠促進他們正確行使宏觀經濟調控職能。國有經濟單位在國民經濟中比重較大，又處于重要地位，國家審計對國有企業財務收支及其有關經濟活動進行審計監督，特別是查處違反財經法紀行為，對保證國家宏觀經濟調控措施的執行和維護市場經濟秩序有重要作用。審計機關不搞財經管理，專門行使審計監督職能，地位比較超脫，它通過審計監督可以了解到大量國家財政經濟活動的真實情況，能夠比較客觀地進行分析研究，從監督的角度如實反映宏觀經濟管理中的問題，并提出改進建議。國家審計對宏觀經濟管理具有的這種獨特的作用，應當成為國家宏觀經濟管理的一個重要組成部分。

　　（三）在國家收入分配領域開展審計監督。我國在社會主義初級階段，實行按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，允許一部分地區、一部分人先富起來，帶動和幫助后富；同時，國家通過財政稅收政策調節和社會保障制度，防止兩極分化，逐步走向共同富裕。這是我國堅持社會主義道路的根本目標。目前由于國家調節收入分配的機制不夠健全，出現了收入分配不公、差距過大的趨勢，已引起社會的關注。國家審計應當關注對收入分配領域的審計監督，在對國家財政、稅務和社會保障等部門的財政財務收支審計中，應當將執行國家分配政策、制度的情況作為審計監督的一項重要內容；在掌握大量審計資料的基礎上，作為專題進行分析評估，向黨政領導和有關方面報告。

　　（四）經濟責任審計制度應當改進、規范和完善。對黨政領導干部和國有企業領導人員實行任期經濟責任審計制度，是國家法制建設的一項內容，也是傳統審計制度的繼承和發展。所謂繼承，是它與傳統的國家對受托管理和經營國家資金者履行經濟責任進行審計監督是相同的。所謂發展，是它將現行的對單位財政財務收支審計深化到對單位主要領導人履行經濟責任的審計，這是審計監督制度的創新。兩年多來，這項審計制度逐步推行，在加強對領導干部的監督、健全社會主義法制、促進廉政建設等方面，成效十分明顯。由于這項審計制度推行的時間較短，目前還存在一些問題需要研究解決，如審計的內容、方法和承辦機構，與對這些領導干部所在單位的財政財務收支審計有許多是相同的，容易發生重復審計問題；有些審計程序不符合法律規范等。從這項審計制度的長遠發展看，需要進一步實踐，總結經驗，明確定位，制定法規，規范程序，改進方法，逐步完善。

　　（五）完善審計領導體制，保障審計機關依法行使職權。《審計法》規定，審計機關依照法律規定獨立行使審計監督權，不受其它行政機關、社會團體和個人干涉。這是審計監督能否發揮作用的關鍵，也是國家民主和法制建設的要求。我國是在中國共產黨領導下的人民民主專政國家，要進一步擴大民主，健全法制，建設社會主義法治國家，更要保障審計機關依法獨立行使審計監督權。在國家審計法規中，有許多保障審計機關依法獨立行使審計監督權的規定，如地方各級審計機關實行本級人民政府和上級審計機關雙重領導，審計業務以上級審計機關領導為主；任何組織和個人不得拒絕、阻礙審計人員依法執行職務，不得打擊報復審計人員；審計機關負責人沒有違法失職或者其它不符合任職條件的情況，不得隨意撤換等。但現行的審計領導體制還不夠完善，主要是審計機關隸屬于本級政府，與審計機關依法獨立行使審計監督權的要求不完全適應。特別是對本級預算執行情況進行審計監督，遇有涉及本級政府行為的事情，審計機關難以依法獨立行使審計監督權。為完善審計機關的領導體制，應當總結十多年的經驗，研究加以改進。